[請益] 有關社區管理費,這樣真的沒有法律問題嗎?

看板LAW作者 (卡麥爾)時間8年前 (2015/12/28 15:38), 8年前編輯推噓4(4032)
留言36則, 6人參與, 最新討論串1/1
我住的社區有收管理費,包括地下室停車場。 停車場原本停車格只能停一台汽車。但後來 因為機車停車格不敷使用,故開放汽車後面 可停機車,但是每停一台機車皆需要多收清 潔費,請問這部分有無法律問題? 疑問的點在於停車格還是那個停車格,並無 變大,清潔人員也依然只有一個,並無增派 人手,那要重複收費是否合理? 第二個問題:除上所述股份本人也另外有參 加社區機車停車格排隊,本月24號a警衛跟我 說:你有排到停車格月底交錢即可,今天本 人前往繳錢b警衛卻跟我說:a搞錯了你並沒 有排到位子,有人從一百零二年排現在位置應該先給他們請問這樣是否合理? 如不合理我又該如何主張? 手機排版傷眼抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1451288324.A.309.html ※ 編輯: chamael (61.226.218.73), 12/28/2015 15:42:06 ※ 編輯: chamael (61.226.218.73), 12/28/2015 15:43:42 ※ 編輯: chamael (61.226.218.73), 12/28/2015 15:45:07

12/28 15:44, , 1F
私人停車場想要規定三個車位只能停一台車都可以...
12/28 15:44, 1F

12/28 15:45, , 2F
然後 後面那個問題我搞不清楚你的合理是什麼意思
12/28 15:45, 2F

12/28 15:47, , 3F
可是當我們住戶買下了房子,同時買下來停車格那其實停幾
12/28 15:47, 3F

12/28 15:47, , 4F
台都是住戶自由吧
12/28 15:47, 4F

12/28 15:49, , 5F
社區管委會頂多就是收收清潔費,而且已經交過清潔費了,
12/28 15:49, 5F

12/28 15:49, , 6F
他還要另外找名頭再收清潔費,真的無法可管嗎?
12/28 15:49, 6F

12/28 15:50, , 7F
第二個問題簡單來講就是社區警衛傳達錯誤,那錯誤是否應
12/28 15:50, 7F

12/28 15:50, , 8F
該由住戶承擔
12/28 15:50, 8F

12/28 15:56, , 9F
你承擔了什麼= =?
12/28 15:56, 9F

12/28 15:56, , 10F
除了不爽以外你沒有甚麼損失可言
12/28 15:56, 10F

12/28 15:57, , 11F
不好意思是我沒講清楚,第二個問題我想講的是原本A警衛
12/28 15:57, 11F

12/28 15:57, , 12F
說我有排到停車位
12/28 15:57, 12F

12/28 15:58, , 13F
今天去繳錢b又說我沒排到
12/28 15:58, 13F

12/28 15:59, , 14F
這部分應該是A警衛的錯誤不是我的錯誤吧
12/28 15:59, 14F

12/28 16:00, , 15F
至於損失,每天下班回家花時間找停車位不就是一種損失嗎
12/28 16:00, 15F

12/28 16:15, , 16F
你本來就沒有停車位 說是錯誤造成的損失也只有你今天興
12/28 16:15, 16F

12/28 16:15, , 17F
沖沖拿著錢想去交錢被打槍而已
12/28 16:15, 17F

12/28 16:16, , 18F
又不是因為A的錯導致你沒排到停車位
12/28 16:16, 18F

12/28 16:16, , 19F
所以才說你沒有損失可言
12/28 16:16, 19F

12/28 17:35, , 20F
怎會沒有??單單多一輛車進出,設備就多消磨
12/28 17:35, 20F

12/28 17:35, , 21F
今天開放汽車停車格後方可停機車,也只限汽車格的物主
12/28 17:35, 21F

12/28 17:36, , 22F
才有這權利
12/28 17:36, 22F

12/28 17:36, , 23F
要是單以停車格的觀念,那...租一個汽車格
12/28 17:36, 23F

12/28 17:36, , 24F
然後放租給四輛機車停,也"還是一個停車格"對吧???
12/28 17:36, 24F

12/28 17:38, , 25F
至於第二個歸零部份,就看管委會怎樣規定的
12/28 17:38, 25F

12/28 17:38, , 26F
是年度歸零(重新排隊),還是先排先贏?
12/28 17:38, 26F

12/28 17:39, , 27F
第二個問題直接問管委會吧....警衛搞不好有人"按搭"(台)
12/28 17:39, 27F

12/28 18:09, , 28F
停車場清潔、車道止滑磨耗等等,收費只要弄到規約規定
12/28 18:09, 28F

12/28 18:10, , 29F
那還是很合理
12/28 18:10, 29F

12/28 19:33, , 30F
原波主張自己買房的時候同時買到了停車格 這點很奇怪
12/28 19:33, 30F

12/28 19:33, , 31F
真的買到了幹嘛每個月去排停車格? 還是說買到了一個
12/28 19:33, 31F

12/28 19:34, , 32F
不夠用 又去排另外一個停車格? 警衛告訴你有排到車位
12/28 19:34, 32F

12/28 19:35, , 33F
結果你其實沒排到 請問假如當初你知道沒排到車位 還有
12/28 19:35, 33F

12/28 19:35, , 34F
機會去重新排 而且重排有機會排到嗎? 倘沒有 主張啥?
12/28 19:35, 34F

12/28 19:37, , 35F
至於同一車位讓多台車輪流停會增加的損耗和清潔 很明顯
12/28 19:37, 35F

12/29 19:20, , 36F
在很多社區裡面,警衛其實就是地下主委
12/29 19:20, 36F
文章代碼(AID): #1MWES4C9 (LAW)