[問題] 未獲父/母贈產的某子/女 亦有撫養義務嗎?

看板LAW作者 (no)時間8年前 (2015/12/10 22:59), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
發生在友人家的事情,幫忙問一下。 假設有張父一人,有已出嫁之張甲及未出嫁之張乙共兩女。 因為張甲先前犯下竊盜去世的「張母」(不是偷張父的)屋內一半財產之事,張 父很失望。但因為顧及親情,張父(與先前去世的張母都)決定不告張甲。 接著張父則將自身剩下的財產轉給張乙以免張甲又動歪腦筋。 張父名下已無財產。 那麼張父的扶養義務,只有受有張父贈產的張乙才有承擔嗎? 張乙可以主張沒有從張父那邊拿到錢的張甲,也要負擔(至少一部分的)扶養張父 的義務金額嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1449759560.A.1F2.html

12/11 00:20, , 1F
都有義務
12/11 00:20, 1F

12/11 00:34, , 2F
遺產又不是撫養義務存在的原因
12/11 00:34, 2F

12/11 07:50, , 3F
甲乙兩人皆有扶養義務
12/11 07:50, 3F

12/11 08:39, , 4F
還是有喔!
12/11 08:39, 4F

12/11 11:09, , 5F
遺產不是扶養義務存在的原因+1
12/11 11:09, 5F

12/11 12:20, , 6F
扶養義務來自他小時候養你長大,而不是他給你多少遺產
12/11 12:20, 6F

12/11 14:01, , 7F
這會有爭議,因為張父將自己名下財產悉數贈與張乙後
12/11 14:01, 7F

12/11 14:02, , 8F
張甲可以主張張父是隱匿自己財產,強迫張甲行撫養義務
12/11 14:02, 8F

12/11 14:03, , 9F
這時候就換張父自己跟法官講了......
12/11 14:03, 9F

12/11 14:17, , 10F
直系血親尊親屬的扶養義務和謀生能力無關
12/11 14:17, 10F

12/11 14:19, , 11F
但之前法官也會審酌尊親屬的財力,來認定要撫養的量度
12/11 14:19, 11F

12/11 14:20, , 12F
是要一個月3千,還是一個月一萬?
12/11 14:20, 12F

12/11 14:20, , 13F
那反過來講,張甲主張,張父悉數將其名下財產贈與張乙後
12/11 14:20, 13F

12/11 14:21, , 14F
再反以此課諸張甲高額撫養義務,顯有失公平
12/11 14:21, 14F

12/11 14:21, , 15F
張甲的主張,個人認為法官會採信
12/11 14:21, 15F

12/11 14:22, , 16F
剩下的就是給多給少的問題了.....
12/11 14:22, 16F

12/11 15:17, , 17F
張乙沒有權利主張張甲該負擔撫養義務, 張父才可以.
12/11 15:17, 17F

12/11 15:28, , 18F
張父辛苦把張甲養大,張甲當然要扶養囉
12/11 15:28, 18F

12/13 13:17, , 19F
張父因為罹患失智症 到後期恐怕失去意識能力 無法主張?
12/13 13:17, 19F

12/13 14:47, , 20F
失去意識,主張起來,比較特別
12/13 14:47, 20F

12/14 09:38, , 21F
失智症的話目前監護人是誰? 監護人可以為了被監護者利益
12/14 09:38, 21F

12/14 09:38, , 22F
代為主張
12/14 09:38, 22F
文章代碼(AID): #1MQPD87o (LAW)