[問題] 關於通保法調閱ip問題

看板LAW作者 (花間一壺酒)時間8年前 (2015/10/29 03:01), 編輯推噓8(9推 1噓 30→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/1
通保法第五條規定最輕三年以上有期徒刑及所列法條才能調閱ip位置 那現在有人在網路上po不雅照 該當刑法235 可是235最重才兩年以下 那這樣警方不就不 能調閱ip位置？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.148.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1446058890.A.696.html
推
10/29 03:51, , 1F
不是第5條
10/29 03:51, 1F
推
10/29 03:53, , 2F
但你說的問題的確存在....
10/29 03:53, 2F
→
10/29 08:35, , 3F
沒錯，原po，你得到它了
10/29 08:35, 3F
→
10/29 09:07, , 4F
得到什麼？
10/29 09:07, 4F
→
10/29 10:26, , 5F
就是不能調的意思
10/29 10:26, 5F
推
10/29 10:48, , 6F
但我記得只是無權調閱，行文過去對方還是可以配合調查
10/29 10:48, 6F
→
10/29 10:48, , 7F
？
10/29 10:48, 7F
→
10/29 12:02, , 8F
都無權調閱了，行文鬼才理你....
10/29 12:02, 8F
推
10/29 13:33, , 9F
實務上，有些單位一樣會提供ip用戶資料，雖然我不
10/29 13:33, 9F
→
10/29 13:33, , 10F
懂差別在哪裡
10/29 13:33, 10F
→
10/29 13:34, , 11F
在fb，ptt，警察也許調不到資料，但第四台業者會提
10/29 13:34, 11F
→
10/29 13:34, , 12F
供…我被告過XD
10/29 13:34, 12F
推
10/29 13:40, , 13F
第四台包含isp業者嗎
10/29 13:40, 13F
推
10/29 13:46, , 14F
我是被告，不知道警察流程，是檢察官問我是不是在幾
10/29 13:46, 14F
→
10/29 13:46, , 15F
月幾號在家使用網路發文(我是用凱X寬頻)
10/29 13:46, 15F
→
10/29 13:51, , 16F
刑法名言:吾不自證己罪
10/29 13:51, 16F
推
10/29 14:17, , 17F
嚴爵的歌：吾在場證明
10/29 14:17, 17F
噓
10/29 14:22, , 18F
你無權取得的東西，我有權送你
10/29 14:22, 18F
→
10/29 16:22, , 19F
你是在通保法實施前被告還是實施後？通保法是去年六
10/29 16:22, 19F
→
10/29 16:22, , 20F
月才實施
10/29 16:22, 20F
→
10/29 16:23, , 21F
通保法第24條 違法監察中他人通訊處五年以下徒刑
10/29 16:23, 21F
→
10/29 16:24, , 22F
既然都無權取得那就代表是違法取得 照樣可以對檢方提
10/29 16:24, 22F
→
10/29 16:24, , 23F
高吧
10/29 16:24, 23F
→
10/29 16:27, , 24F
第19條 違反本法洩漏提供監察通訊所得之資料 負損害
10/29 16:27, 24F
→
10/29 16:27, , 25F
賠償責任
10/29 16:27, 25F
→
10/29 16:28, , 26F
那代表也可以對提供ip位置的業者提出賠償的意思才對
10/29 16:28, 26F
推
10/29 17:54, , 27F
我今年的五月對兩位版友提告，出庭時法官說：一位pt
10/29 17:54, 27F
→
10/29 17:54, , 28F
t不提供資料，一位請假，後來我是撤告了，所以請假
10/29 17:54, 28F
→
10/29 17:54, , 29F
的那位被告可以求償？如有需實務研究，可私信。
10/29 17:54, 29F
→
10/29 17:56, , 30F
另外我被告部分，文章是去年三月，被告時間是七月(
10/29 17:56, 30F
→
10/29 17:56, , 31F
這樣能求償？)
10/29 17:56, 31F
→
10/29 19:05, , 32F
如果你是告公然侮辱刑責只有拘役，依法警方不得向ptt
10/29 19:05, 32F
→
10/29 19:05, , 33F
調閱ip
10/29 19:05, 33F
→
10/29 19:06, , 34F
那位被告可以向ptt求償及尋求國賠
10/29 19:06, 34F
→
10/29 20:37, , 35F
11-1條2項法務部解釋依前項是申請方法而不是(含)限制XD
10/29 20:37, 35F
推
10/29 22:53, , 36F
樓樓上a大可能有點誤會，通保法針對的是應該是isp業者而非
10/29 22:53, 36F
→
10/29 22:53, , 37F
網路平台業者，所以要調ptt資料是依法律上來看應該可以的，
10/29 22:53, 37F
→
10/29 22:53, , 38F
調ip基資也不用經過檢院審核，但實務上ptt與法務部有些歧見
10/29 22:53, 38F
→
10/29 22:53, , 39F
才會給你覺得ptt無敵不能調資料的感覺
10/29 22:53, 39F
→
10/29 23:19, , 40F
直接要某帳號註冊資料不要要某IP使用者是誰 XD
10/29 23:19, 40F
‣ 更多 aaaaaaa600 的文章
文章代碼(AID): #1MCHkAQM (LAW)