[請益] 違停被撞

看板LAW作者 (像太陽那麼熱那麼囂張)時間10年前 (2015/10/23 23:20), 10年前編輯推噓9(9051)
留言60則, 13人參與, 最新討論串1/1
內文有點長,感謝耐心閱讀 事情緣由是這樣的 前幾天回公司總部開會 因時間有點緊迫所以#違規停車在紅線# (自己先標記,先別砲轟我,是初犯且真的太臨時,已學到教訓) 開會到一半,同事跑來告訴我車子被撞了,#對方跑掉#,但有好心路人看到記下車牌告訴 我們,當下也立刻報警,警方來了之後,拍了照片,通知我晚點去做筆錄。 中間補上,因為撞擊力量蠻大的,所以我還撞到前面的休旅車。他是正常路邊停車。 那這樣他會向我求償還是向對方呢? 到了警局告知有對方車牌,警方問我是否知道車型車款,我說不知道,只有車牌(當下覺 得就算看到也不是什麼車看到都知道是什麼車型車款年份CC數吧?!覺得問題問的得很奇 妙)。 但還是找到車主資料,也馬上通知他到場說明。 車主約20分鐘後到警局,是一個阿伯,約50多歲,也說明狀況,先點了我違規停車的部分 ,警方也立即表示已經開了我罰單,,我也說那你為何要烙跑,他就也沒有再多說什麼。 只是看起來像有喝酒,當下也要求員警幫忙酒測,他也測了,酒測指數是0 後來也說他車子本身有保險,會請保險公司和我聯絡。兩邊也沒有做筆錄。 只有拿到一張事故登記聯單。 (順便抱怨一下。警察當時說,人已經幫你找到了,看你們要怎麼處理,自己協調,感覺 頗不想協助處理。) 今天早上和對方聯絡,說已經有向保險公司詢問,最後卻自己說穿根本沒有保險。 最後是說他還是會處理 後來去了原廠估價,總共629xx。 和對方說明。 是不是他負擔幾成,我負擔幾成。 對方馬上表示太貴,要到他熟識的車行處理。其中態度非常差,感覺一直想敷衍了事。 最後重點來了! 在電話過程中說,那不然隨便嘛,那就走法院。就把電話掛掉了... 最後想請問。 我違停在先沒錯,也開了罰單。 也沒有要推卸責任的意思。 上網搜尋了一些資料。 責任佔比應該我2。對方8 想詢問板上對法律部分較熟悉的前輩。 那依照這種狀況。 走法院,法官可能判決的結果。 也會是他佔63000的八成,其餘兩成是我自付額。 還是會有其他結果,一開始他肇事逃逸。會有什麼刑責嗎? 懇請前輩們提點指教。 感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.129.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1445613636.A.8E7.html

10/23 23:35, , 1F
幾年車???
10/23 23:35, 1F

10/23 23:35, , 2F
有保自己的車體險嗎?
10/23 23:35, 2F

10/23 23:38, , 3F
我十年車,只有強制險
10/23 23:38, 3F
※ 編輯: kk32088 (49.214.129.38), 10/23/2015 23:39:55 ※ 編輯: kk32088 (49.214.129.38), 10/23/2015 23:40:25

10/23 23:46, , 4F
那,上法院能拿回 "兩萬" 可能就偷笑了......
10/23 23:46, 4F

10/23 23:47, , 5F
另外,還是給您一個觀念,民事不歸警察協調責任
10/23 23:47, 5F

10/23 23:47, , 6F
想告或者是啥,麻煩請找調解委員會
10/23 23:47, 6F

10/23 23:48, , 7F
法院判是 ("零件殘值"+工錢全額)*對方肇事責任比重
10/23 23:48, 7F

10/23 23:49, , 8F
10年車,零件只剩下新品10%價值
10/23 23:49, 8F

10/23 23:49, , 9F
換言之,若六萬3組成,零件4萬,工錢兩萬三
10/23 23:49, 9F

10/23 23:50, , 10F
就是(40000*0.1+23000)*0.8 = 21600 ,划不划算呢~~~~
10/23 23:50, 10F

10/23 23:51, , 11F
不然,你就擺著完全不要修,去告"恢復原狀"
10/23 23:51, 11F

10/23 23:51, , 12F
你訴訟標的不同,判決就有差別.....
10/23 23:51, 12F

10/23 23:52, , 13F
看你是要先修,然後求償那個剩沒多少殘值得
10/23 23:52, 13F

10/23 23:52, , 14F
金錢為訴訟標的
10/23 23:52, 14F

10/23 23:52, , 15F
還是以 "恢復車體原狀"為訴訟標的
10/23 23:52, 15F

10/23 23:52, , 16F
然而,恢復車體原狀,你也無權指定要原廠還是啥的....
10/23 23:52, 16F

10/23 23:53, , 17F
對方還是可以把你車子牽到副廠去恢復原狀.....
10/23 23:53, 17F

10/23 23:53, , 18F
你能跟法官講 "不是原廠的恢復原狀你不接受?"
10/23 23:53, 18F

10/23 23:53, , 19F
法官會問你..."差別在哪"?? 你答得出來嗎??? ^_^
10/23 23:53, 19F

10/24 00:20, , 20F
責任比占多少不是你說的算...
10/24 00:20, 20F

10/24 00:25, , 21F
謝謝各位的指教說明,有一些概念了
10/24 00:25, 21F

10/24 00:27, , 22F
有沒有想過,你違停可能造成別人車禍死亡
10/24 00:27, 22F

10/24 00:28, , 23F
這個我了解.....出於急迫..也學到教訓了
10/24 00:28, 23F

10/24 01:41, , 24F
這有毀損吧?
10/24 01:41, 24F

10/24 01:59, , 25F
毀損不罰過失,僅有民事賠償責任
10/24 01:59, 25F

10/24 08:08, , 26F
昨天新聞才有一篇,砂石車違停在路上,酒駕機車撞上死亡
10/24 08:08, 26F

10/24 08:08, , 27F
砂石車司機去幹嗎? 洗澡......下場?一條人命歐.....
10/24 08:08, 27F

10/24 08:09, , 28F
要是你都不會去做點基本假設,不會去想嚴重性
10/24 08:09, 28F

10/24 08:09, , 29F
還在那邊 6萬多可以依法討回多少
10/24 08:09, 29F

10/24 08:09, , 30F
下次有機會可能就是刑事庭了......
10/24 08:09, 30F

10/24 08:10, , 31F
今天算你運氣好,撞你的是機車,要是是個酒駕機車男....
10/24 08:10, 31F

10/24 08:10, , 32F
您大概要煩惱的不是可以拿回多少,而是來找律師聯絡資料
10/24 08:10, 32F

10/24 08:11, , 33F
總之呢,見好就收,事情有解決,過了就好.....
10/24 08:11, 33F

10/24 08:12, , 34F
要原廠個人建議你自己掏錢貼補一下,因為那你也有錯
10/24 08:12, 34F

10/24 08:12, , 35F
前四行打錯字 汽車
10/24 08:12, 35F

10/24 08:13, , 36F
而且,從您的文章,也感受到 你只有想到你自己
10/24 08:13, 36F

10/24 08:13, , 37F
你可曾想過,阿伯把你車撞成這樣,有沒有受傷???
10/24 08:13, 37F

10/24 08:14, , 38F
抓對方喝酒,抱怨警察態度不好,嫌對方要求副廠
10/24 08:14, 38F

10/24 08:14, , 39F
嫌對方想敷衍了事......
10/24 08:14, 39F

10/24 08:15, , 40F
你對於自己?? 五個字 "已學到教訓"
10/24 08:15, 40F

10/24 08:15, , 41F
"也開了罰單" .........就這樣.....就這樣.....就這樣
10/24 08:15, 41F

10/24 08:18, , 42F
總之,個人建議你,事緩則圓,設定目標是怎樣的條件
10/24 08:18, 42F

10/24 08:19, , 43F
若雙方歧見太大,建議您 "見好就收"
10/24 08:19, 43F

10/24 08:19, , 44F
或許,你可能要五年甚至十年後,才有可能體會到....
10/24 08:19, 44F

10/24 08:20, , 45F
上面這些話語的背後,是怎樣的經驗才講得出來....
10/24 08:20, 45F

10/24 09:18, , 46F
酒駕或超速撞上違規停車者 雙方皆受傷 這樣怎判?
10/24 09:18, 46F

10/24 09:54, , 47F
酒駕的公共危險罪+過失傷害,違停的過失傷害...
10/24 09:54, 47F

10/24 10:24, , 48F
違停有刑事責任耶,傻傻
10/24 10:24, 48F

10/24 10:26, , 49F
而且警察幹嘛幫你處理?一直問對方要不要提告過失傷害嗎
10/24 10:26, 49F

10/24 11:05, , 50F
有些事情不用到被教訓就應該要知道不要去學教訓
10/24 11:05, 50F

10/24 11:08, , 51F
對方驗個像樣的傷自稱是這次車禍造成,還可以告你過失傷害
10/24 11:08, 51F

10/24 11:09, , 52F
是幸虧對方沒這樣搞,不然你會嚇得賠他8成求他和解
10/24 11:09, 52F

10/24 15:50, , 53F
樓上講得好,我就不多言了,原po,建議你聽進去
10/24 15:50, 53F

10/24 15:51, , 54F
原po,事實上還有更慘的,違停在路口
10/24 15:51, 54F

10/24 15:53, , 55F
車禍兩邊都告他,包含乘客,他一次面對三條過失傷害
10/24 15:53, 55F

10/24 18:43, , 56F
還有別人車禍算違停全責的更慘 XD
10/24 18:43, 56F

10/26 14:02, , 57F
1警察本來就不介入民事。2會問車型車款是交叉比對,以免
10/26 14:02, 57F

10/26 14:02, , 58F
找錯人。
10/26 14:02, 58F

10/27 05:31, , 59F
不過我比較好奇對方的肇逃員警有沒有往上報...
10/27 05:31, 59F

10/29 16:40, , 60F
沒人受傷不會有肇事逃逸的問題...
10/29 16:40, 60F
文章代碼(AID): #1MAb14Zd (LAW)