[問題] 車禍過失傷害與刑責

看板LAW作者 (澈毛)時間8年前 (2015/10/21 16:52), 8年前編輯推噓1(4328)
留言35則, 6人參與, 最新討論串1/1
今年年初與人發生車禍 以下我A對方B 兩車皆南向北同車道同向行駛且兩車距離超過20m A向右變換行向未注意後方來車 B車鑽 隙行駛未注意車前狀況 B與A撞發生碰撞 皆有受傷車損 B挫傷面積大 A僅輕微挫傷 A車在最外側車道向右靠 B車未減速鑽隙行駛(蛇行) 鑑定結果 A車向右變換行向未注意後方來車為肇責主因 B車鑽隙行駛未注意車前狀況為肇事次因 路權 A車在前 享有道路優先權 對方未先要求和解便逕自提告,開口12萬賠償 我未理會 開庭數次判決結果 我被判拘役50天(我後來也有提告,未開庭) 對方收到判決書後致電恐嚇說不和解就上訴加民事訴訟連帶要我媽負責(我已成年) 我當時病重 無心理會 對方再上訴 聲明我無道歉態度惡劣,無誠意賠償 且有打工收入(6000/月,是我的生活費)應判更重 目前檢查官已受理 想請問 1雙方都有肇責路權在我 我能否聲明對方亦有責任 2關於賠償能力 我家為低收入戶 打工費用為自己生活費 這部分需要聲明嗎? 3對方提出賠償內容為 [1萬]醫藥費(強制險已理賠 [4萬]修車費(兩台車其實都只有表面車損,對方車齡已經6年) [7萬]2個月工作損失 對方僅傷單 不曉得有無醫生證明要休息兩個月(對方挫傷 更疑似有 蜂窩性組織炎,但已痊癒) 合理嗎? 4對方明明就是"疑似"蜂窩性組織炎 但公文上都寫"併發" 5兩車為同車道 我變換"行向 " 但檢查官都寫我變換"車道" 這樣是否能主張有不利於我的不實內容 6符合緩刑的資格 但為何依判例皆是拘役30日起跳呢? 無力負擔該如何(還是學生 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.35.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1445417561.A.98C.html ※ 編輯: arscerate (120.101.35.43), 10/21/2015 16:53:02 ※ 編輯: arscerate (120.101.35.43), 10/21/2015 16:55:51

10/21 17:46, , 1F
初判不是寫 你主因 他次因 都有肇事責任的
10/21 17:46, 1F

10/21 17:46, , 2F
不服就送鑑定 3000自己出
10/21 17:46, 2F

10/21 17:46, , 3F
對方一定也有責任 只是比較輕
10/21 17:46, 3F

10/21 18:35, , 4F
鑑定了 就是我主因他次因
10/21 18:35, 4F

10/21 19:18, , 5F
變換車道就沒有所謂前車路權.....
10/21 19:18, 5F

10/21 19:18, , 6F
交通法規明文規定,變換車道應注意進入車道的狀況...
10/21 19:18, 6F

10/21 19:19, , 7F
原PO可主張次因,次因仍可以告刑事,但年初迄今已超過半年
10/21 19:19, 7F

10/21 23:00, , 8F
你問的晚了...不然你也告訴過失傷害,大概就大家一起
10/21 23:00, 8F

10/21 23:00, , 9F
撤告了...
10/21 23:00, 9F

10/21 23:00, , 10F
原則上級審不會判更重,但你可以考慮在五萬塊內跟對
10/21 23:00, 10F

10/21 23:00, , 11F
方和解換緩刑(但要符合緩刑要件,參刑法74條)。
10/21 23:00, 11F

10/22 00:03, , 12F
1.你可以主張對方也有責任,法官會審酌
10/22 00:03, 12F

10/22 00:04, , 13F
2.不是沒有能力就可以不用賠償,你當然也可以提
10/22 00:04, 13F

10/22 00:04, , 14F
3.車損更換零件可以折舊,再扣責任比例,法官會審酌
10/22 00:04, 14F

10/22 00:05, , 15F
蜂窩組織炎,如果與車禍有因果,當然也算,受傷很容易
10/22 00:05, 15F

10/22 00:05, , 16F
被感染的...
10/22 00:05, 16F

10/22 00:07, , 17F
4.他們認為蜂窩組織炎和車禍有因果關係...
10/22 00:07, 17F

10/22 00:08, , 18F
5.要看你當初如何陳述的...
10/22 00:08, 18F

10/22 00:09, , 19F
你文中敘述你也有提告,提告時間是何時?
10/22 00:09, 19F

10/22 00:09, , 20F
沒有和對方達成和解,想要緩刑就難了...
10/22 00:09, 20F

10/22 00:22, , 21F
另外,你的刑事有上訴嗎?
10/22 00:22, 21F

10/22 00:24, , 22F
sorry,看到了,對方聲請檢察官上訴了...
10/22 00:24, 22F

10/22 00:26, , 23F
上訴開庭時就看你自己的答辯技巧了
10/22 00:26, 23F

10/23 10:11, , 24F
那不算恐嚇 = =
10/23 10:11, 24F

10/23 10:34, , 25F
"我要把你告到死"也不是恐嚇.....
10/23 10:34, 25F

10/23 10:40, , 26F
刑74重點是"認以暫不執行為適當者"而不是下面那些款
10/23 10:40, 26F

10/23 10:41, , 27F
只有符合下面那些沒用
10/23 10:41, 27F

10/23 10:42, , 28F
刑事強調低收幹嘛 希望法官多給點免費食宿?
10/23 10:42, 28F

10/23 10:43, , 29F
要有牛排......
10/23 10:43, 29F

10/23 11:19, , 30F
但符合緩刑74I要件加和解,原則上除非告訴人或被害人
10/23 11:19, 30F

10/23 11:19, , 31F
明言不同意被告緩刑,不然法院都會給緩
10/23 11:19, 31F

10/23 11:25, , 32F
假如和解金額談不攏,建議可帶個一二萬,無論如何一
10/23 11:25, 32F

10/23 11:25, , 33F
定要讓告訴人收下,說是至少先賠償對方損失,再跟法
10/23 11:25, 33F

10/23 11:25, , 34F
院邀緩刑,你有給對方錢,有的法官就會因此給你緩刑
10/23 11:25, 34F

10/23 21:40, , 35F
對方對判50天都不滿意了 可見是不同意 XD
10/23 21:40, 35F
文章代碼(AID): #1M9r9PcC (LAW)