Fw: [其他] 支票給人使用卻遭跳票

看板LAW作者 (藍天~!)時間8年前 (2015/09/06 17:39), 編輯推噓5(617)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1Lx0cG_y ] 作者: Cloud210 (藍天~!) 看板: PttLifeLaw 標題: [其他] 支票給人使用卻遭跳票 時間: Sun Sep 6 17:38:21 2015 事實經過: 1. 這5年期間, 我媽(以下簡稱M)跟他的生意夥伴(以下簡稱Z)有生意上之往來, Z本身有做其他生意, 常有資金缺口, 會找其他金主及M做資金調度, 除現金 借貸以外, 也有以支票方式付款, 意思就是先開支票付資金缺口或是其他欠 債, 到支票履約日前, 再想辦法把資金存入支票, 做生意週轉... 2. 因這幾年來, Z的支票不被他的金主或其他人接受, 故竟然請M以M的名義開 立支票, 然後將支票給Z使用, 到了支票履約日前, Z再想辦法將資金填入支 票, M竟然也答應, 在這幾年來, 開立N張支票, 總金額可能達900萬吧, 據M 描述, 因為Z起初皆有按時繳支票金額, 但後期因為Z資金需求越大, 只好多 開幾張支票讓Z渡過資金缺口, 才會累計至900萬 3. 終於, 今日我被緊急召回, 得知Z生意上的支票(由M開出)跳票幾張...事情就 此爆發... 問題: a. 900萬的債務, 依現狀來看, 應該會回歸給開支票的人(M)吧? 但我們家負擔 不起, 如果現在將M脫產, 是否是最佳選擇? 或是是否有其他建議? b. 以整件事情來說, 我認為M是錯在無知, 將自己的信用給別人濫用, 此外M並 沒有使用到支票的任何金額即便1元, 這樣還有其他疏失嗎? 單就這信用責任, 會有什麼法律問題及刑責? c. 若債權人(收到支票的人)來討債, 是否有足夠的立場解釋? 或是必須鬧到法 院上, 再進行下一階段的辯護? 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.121.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1441532304.A.FFC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cloud210 (111.83.121.164), 09/06/2015 17:39:09

09/06 17:54, , 1F
債務都發生了現在脫產只是吃上另外一個官司 還是刑事
09/06 17:54, 1F

09/06 17:57, , 2F
基本上就是還錢以後自己去找Z要
09/06 17:57, 2F

09/06 18:47, , 3F
C.有人欠妳九百萬 跟妳說這故事妳就會算了?
09/06 18:47, 3F

09/06 18:47, , 4F
不跟她上法院?
09/06 18:47, 4F

09/06 20:20, , 5F
發票人負全責,沒有理由。
09/06 20:20, 5F

09/07 02:43, , 6F
還錢卡實在 這個教訓告訴你別把票借別人了
09/07 02:43, 6F

09/07 08:58, , 7F
票據無因性~除非你是前後手..否則發票人是一定要負責
09/07 08:58, 7F

09/07 08:59, , 8F
這比做保證人還恐怖..到時候Z翻臉不認人..官司有得打了
09/07 08:59, 8F

09/07 10:58, , 9F
無知也是要付出代價的= = 那些錢不管M有沒有用,他是
09/07 10:58, 9F

09/07 10:59, , 10F
發票人就是要負責。 M要去找Z要,要不要的到是另一回事
09/07 10:59, 10F

09/07 13:31, , 11F
這種金額趕快去找律師啦!!
09/07 13:31, 11F

09/07 16:44, , 12F
現在票據法很nice 啦,現在只有民事債權而已
09/07 16:44, 12F

09/07 16:45, , 13F
以前票據法開芭樂票可是有刑責的耶
09/07 16:45, 13F

09/10 09:18, , 14F
找律師處理吧
09/10 09:18, 14F
文章代碼(AID): #1Lx0c_6l (LAW)