[問題] 怎樣幫助這位小朋友(停止親權相關問題)

看板LAW作者 (新手上路)時間8年前 (2015/08/31 21:06), 編輯推噓4(4推 0噓 73→)
留言77則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近發現有一位小朋友(大三) 因為家裡經濟上有困難 他們家的環境又比較複雜 有請她去請教法扶跟法院附近的人 但好像無解 先說明一下她家狀況好了 她從小就沒見過生父 (但知道生父有另組家庭了) 生父也從來沒有花過一毛錢養她 目前跟生母(精神上有小問題但還沒嚴重到領殘障手冊 繼父(只是母親同居人 沒結婚) 還有三個讀國小的弟弟 (繼父與母親生的) 目前只靠繼父微薄的收入養家 (鄉下地方一個月賺兩萬塊左右而已) 而且從以前到現在都申請不到政府的補助 申請低收入戶時 除了計算到生母 繼父外 竟然連生父的所得財產都要列計所以不通過 詳細問過後 發現生母 繼父 生父三人其實國稅局都沒報稅 (國稅局的所得為0) 再加上家裡無法支助妹妹念大學 所以妹妹每天晚上假日都要打工賺學費跟生活費 (妹妹念的學校跟科系算很不錯的) 竟然列計了生母 繼父 生父的虛擬所得 (每人兩萬五千多) 還有妹妹打工的微薄收入 超過低收入戶所得標準一百多塊而不過 (沒土地跟存款 動產跟不動產都符合標準) 之前為了補助問題也去法院判決監護權給生母了 但還是要列計生父的所得(實際是0) 算上生父 低收入戶要列計他們家共7人 7人只有妹妹一人國稅局有報稅(學校跟麥當勞的所得) 全家只有一人有所得報稅 申請低收竟然算他們家每個月可以賺8萬多所以不通過 (聽說標準是生父 繼父 生母 每個人每個月算虛擬所得可以賺兩萬五千多) 目前詢問如果不把生父拉進來當補助的列計人口 就可以通過低收入戶補助 但公所那邊說 法判監護權給媽媽 並不代表可以排除生父(但從小連一面都沒見過) 去法扶說要停止親權 法扶說成年就無法判停止親權 再問任繼父當養父就可以不算生父 答案竟然是繼父跟生母沒有婚姻關係就不能認養 (很懷疑一堆人認養叔伯的子女也都沒跟對方結婚啊) 所以目前求助公所 社工 法扶的人 全部都說無解 只能看著這位努力上進的妹妹有時連頓飽飯都沒得吃 (唯一解就是叫妹妹不要打工 因為全家唯一有報所得的就是她打工的收入) 難道要為了領補助 就要叫她不要憑自己的努力去脫離貧窮? (只超過低收補助標準一百多塊 不打工就穩過) 請問一下 她詢問到的停止親權或者類似脫離父子關係 或者認養父都像詢問到的一樣不可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.227.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1441026392.A.E32.html
→
08/31 21:15, , 1F
沒結婚 沒有收養 不能算是繼父吧
08/31 21:15, 1F
→
08/31 21:16, , 2F
且 大三應該是超過20歲了 算是成人
08/31 21:16, 2F
→
08/31 21:17, , 3F
她習慣叫繼父 但其實沒婚姻關係不算 想被收養說不行
08/31 21:17, 3F
→
08/31 21:18, , 4F
她今天下午去問法律相關人士說要跟她媽媽結婚才能收養
08/31 21:18, 4F
→
08/31 21:18, , 5F
妹妹如果未成年,是可以請生父要求支付生活費,但是未來
08/31 21:18, 5F
→
08/31 21:19, , 6F
被要求扶養也不意外.
08/31 21:19, 6F
→
08/31 21:19, , 7F
收養要法院判決的 以目前情況幾乎不可能判
08/31 21:19, 7F
→
08/31 21:22, , 8F
只超過一百多 就請會扣薪的事假兩小時就不超過了 = =
08/31 21:22, 8F
推
08/31 21:26, , 9F
低收入戶為什麼會認定到同居人呢...
08/31 21:26, 9F
→
08/31 21:26, , 10F
而且社會救助法第五條規定中 生父可以排除啊
08/31 21:26, 10F
→
08/31 21:27, , 11F
因為三個國小弟弟是母親跟同居人生的 所以會列計到
08/31 21:27, 11F
→
08/31 21:27, , 12F
因為同居人和生母有生育三個弟弟...
08/31 21:27, 12F
→
08/31 21:28, , 13F
然後低收不能用533條款排除 因為原本父不詳
08/31 21:28, 13F
→
08/31 21:28, , 14F
就算把生父剔除後 還要考慮長女成年這點
08/31 21:28, 14F
推
08/31 21:28, , 15F
沒仔細看
08/31 21:28, 15F
→
08/31 21:28, , 16F
後來才請生父認養(是這樣說嗎?) 低收說這樣不能排除
08/31 21:28, 16F
→
08/31 21:29, , 17F
是收養 認養要有血緣關係
08/31 21:29, 17F
→
08/31 21:29, , 18F
因為原本父不詳卻請生父認領了 代表有聯繫不能排除
08/31 21:29, 18F
→
08/31 21:30, , 19F
...因為這樣認養的話很難解釋成沒有扶養事實
08/31 21:30, 19F
→
08/31 21:30, , 20F
但生父認領的時候是民國80幾年 為了不讓父不詳才認的
08/31 21:30, 20F
→
08/31 21:30, , 21F
那還真是麻煩
08/31 21:30, 21F
→
08/31 21:31, , 22F
民國80幾年當事人(妹妹)也還沒成年啊
08/31 21:31, 22F
→
08/31 21:31, , 23F
三歲以後生父就連跟生母都不連絡了 還是要計算真怪
08/31 21:31, 23F
推
08/31 21:32, , 24F
我講錯 生父(有血緣)是認領 如果是無血緣才是收養
08/31 21:32, 24F
→
08/31 21:32, , 25F
只能訴願看看 能不能適用第五條第三項第九款了
08/31 21:32, 25F
→
08/31 21:32, , 26F
她們前年怕新聞常爆債留子女問題才去法判監護權
08/31 21:32, 26F
→
08/31 21:32, , 27F
因為生母可以要求生父給扶養費 但是生母不積極阿...
08/31 21:32, 27F
→
08/31 21:32, , 28F
那也太晚了= =a
08/31 21:32, 28F
→
08/31 21:32, , 29F
去告生父求法判監護權的時候生父也沒出現過
08/31 21:32, 29F
→
08/31 21:33, , 30F
債留子女不會是請求監護權啦
08/31 21:33, 30F
→
08/31 21:34, , 31F
生母以前在特殊行業認識繼父又有小孩才沒請生父付扶養
08/31 21:34, 31F
→
08/31 21:35, , 32F
他們家很複雜 除了停止與生父關係 真的無法認養父嗎
08/31 21:35, 32F
→
08/31 21:35, , 33F
鄉下人知識水準不高 還是她上大學才請生母做法律動作
08/31 21:35, 33F
→
08/31 21:36, , 34F
曾在特種行業環境長大 又努力求學自己打工的小孩
08/31 21:36, 34F
推
08/31 21:36, , 35F
認養父要訴訟 先不說生父同不同意 還得說服法官為啥要
08/31 21:36, 35F
→
08/31 21:37, , 36F
讓一個沒甚麼收入也沒固定工作的母親同居人收養...
08/31 21:37, 36F
→
08/31 21:37, , 37F
從來沒受過政府幫助 希望能幫忙她減輕負擔 自食其力
08/31 21:37, 37F
→
08/31 21:38, , 38F
不是不可能通過 但是我是覺得不會比訴願簡單啦
08/31 21:38, 38F
→
08/31 21:44, , 39F
讓生父的新太太收養該女
08/31 21:44, 39F
→
08/31 21:45, , 40F
這點 困難度也是滿點.
08/31 21:45, 40F
→
08/31 21:46, , 41F
妹妹不是繼父生的?未滿20 去跟生父請求撫養 容易多了
08/31 21:46, 41F
→
08/31 21:48, , 42F
姐姐部分應該可以請求近幾年的費用,但是姊妹可能因為這
08/31 21:48, 42F
→
08/31 21:49, , 43F
樣日後1118-1就不能對生父主張,但是現在活下去可能比較
08/31 21:49, 43F
→
08/31 21:50, , 44F
重要.
08/31 21:50, 44F
→
08/31 21:51, , 45F
我前面那句被忽略了"只差1百多"不是少工作兩小時就好==
08/31 21:51, 45F
→
08/31 21:52, , 46F
兩小時換低收補助時新超高 老板不准假 那自願當義工
08/31 21:52, 46F
→
08/31 21:54, , 47F
老闆那個應該可以溝通吧
08/31 21:54, 47F
→
08/31 21:54, , 48F
那總不會整年不生病沒生理痛可以請天半薪的病假吧
08/31 21:54, 48F
→
08/31 23:10, , 49F
妹妹大三21歲了 生父以前就不理了現在要求更難
08/31 23:10, 49F
→
08/31 23:11, , 50F
而且從來沒見過面也不想跟生父有牽扯 只是牽扯到補助
08/31 23:11, 50F
→
08/31 23:11, , 51F
再來今年低收看102年所得 明年低收看103年所得收入
08/31 23:11, 51F
→
08/31 23:12, , 52F
現在叫妹妹打工少幾小時也無用了 後年才有影響
08/31 23:12, 52F
→
08/31 23:12, , 53F
因為對法律不懂 所以妹妹除本科也去修了法律系一百多
08/31 23:12, 53F
→
08/31 23:13, , 54F
學分 到大五才畢業 能幫助他只剩這兩年希望順利度過
08/31 23:13, 54F
→
08/31 23:15, , 55F
因為成長環境 妹妹主修社工系 也修法律系 快三百學分
08/31 23:15, 55F
→
08/31 23:16, , 56F
他希望加上政府一點幫助度過現在 以後能幫助更多人
08/31 23:16, 56F
→
08/31 23:31, , 57F
那先為明年未雨綢繆 改找個老板違法不報扣繳的?
08/31 23:31, 57F
→
08/31 23:31, , 58F
或者自己違法沒誠實申報所得的 EX.家教 伴讀
08/31 23:31, 58F
→
09/01 10:15, , 59F
生父在法律上有扶養的義務，沒扶養而生母又不積極處理
09/01 10:15, 59F
→
09/01 10:16, , 60F
這老實說不能怪政府，母親認列，繼父是認給他們所生的孩
09/01 10:16, 60F
→
09/01 10:19, , 61F
子，問題是你現在說這個，等走完程序，說不定後年的都要
09/01 10:19, 61F
→
09/01 10:20, , 62F
補助都可以領了@@ 不如找其他的補助或獎學金....
09/01 10:20, 62F
→
09/01 12:29, , 63F
好吧 看來斷絕生父關係跟認養父暫時無解了
09/01 12:29, 63F
→
09/01 12:29, , 64F
目前就是靠獎學金跟打工收入生活 爭取民間資源看看囉
09/01 12:29, 64F
→
09/01 14:35, , 65F
應該說這是併行的，即使他"現在"被繼父收養，對於已審核
09/01 14:35, 65F
→
09/01 14:36, , 66F
的資格也不會改，你也說了今年的收入是影響後年，今年看
09/01 14:36, 66F
→
09/01 14:37, , 67F
的102年收入的的確確她尚未被收養，所以會變成你就算現在
09/01 14:37, 67F
→
09/01 14:40, , 68F
被收養也無法改變審核條件。 而且老實說看低收入的條件
09/01 14:40, 68F
→
09/01 14:42, , 69F
我覺得是可以，所以妳要不要確定他家到底是什麼情況不能
09/01 14:42, 69F
→
09/01 14:44, , 70F
然後要分清楚的是，這個家庭的組合是母+生+妹、母+繼+弟
09/01 14:44, 70F
→
09/01 14:45, , 71F
但妹本身又會跟母親一起計算(已成年之子女)，媽媽如果
09/01 14:45, 71F
→
09/01 14:46, , 72F
因病不能工作，這部分也要拿出證明....
09/01 14:46, 72F
→
09/01 16:19, , 73F
如果單就吃飯部分,是同事就偶爾關懷下,我家遇到的狀況
09/01 16:19, 73F
→
09/01 16:20, , 74F
是古早制度混亂而無請領資格下,家母思考後認為不差一雙
09/01 16:20, 74F
→
09/01 16:20, , 75F
筷子&學費等,幫助小朋友三四年直到國小畢業,小朋友大學
09/01 16:20, 75F
→
09/01 16:21, , 76F
時期繳不出學費,家母出借那一次,這孩子現在事業有成外,
09/01 16:21, 76F
→
09/01 16:22, , 77F
也重建家庭結構,生活的還不錯.
09/01 16:22, 77F
‣ 更多 newhand123 的文章
文章代碼(AID): #1Lv55Ouo (LAW)