[問題] 父欠卡債銀行要求歸還過戶房子

看板LAW作者 (洗洗睡)時間8年前 (2015/07/17 20:39), 編輯推噓14(15推 1噓 66→)
留言82則, 12人參與, 最新討論串1/1
房子從頭到尾是我母親名下 我弟1983年生 父親名下沒有房產 母親在94還98年將房子跟貸款債全都過戶給我弟了 銀行要我弟把房子歸還我父親 今天收到這封法院信，請問該如何處理？ 父親要如期去法院嗎？ 請問要如何解決？ 父親應該不會還款了 麻煩大家幫忙解答 http://i.imgur.com/PTd0Jqq.jpg
http://i.imgur.com/M3Ym5AY.jpg
http://i.imgur.com/mWGyy4s.jpg
http://i.imgur.com/fiao1cd.jpg
http://i.imgur.com/Q1IHvV3.jpg
http://i.imgur.com/rMgsv6O.jpg
http://i.imgur.com/aJuswCV.jpg
http://i.imgur.com/HvOUwQR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.92.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1437136775.A.9A2.html
推
07/17 22:13, , 1F
這種事快請律師幫忙吧！
07/17 22:13, 1F
→
07/17 22:32, , 2F
看起來銀行對您父親的債權已經確定了@_@
07/17 22:32, 2F
→
07/17 22:32, , 3F
1樓我不懂意思？所以房子會被扣壓？
07/17 22:32, 3F
→
07/17 22:33, , 4F
對方有提假處分嗎？
07/17 22:33, 4F
→
07/17 22:33, , 5F
可是房子從頭到尾都不是我父親名下啊
07/17 22:33, 5F
→
07/17 22:34, , 6F
對方是主張房子是您父親的，只是借您弟弟的名字登記
07/17 22:34, 6F
→
07/17 22:34, , 7F
回4樓就單純先收到這些文件而已，沒看到假處份
07/17 22:34, 7F
→
07/17 22:34, , 8F
他們打算將房子移轉回您父親名下，再強制執行取償
07/17 22:34, 8F
→
07/17 22:36, , 9F
銀行可以這樣做？我弟那時都滿26歲了，又不是未滿18
07/17 22:36, 9F
→
07/17 22:37, , 10F
如果是借名登記當然可以，跟您弟弟的年齡無關
07/17 22:37, 10F
→
07/17 22:43, , 11F
可是我弟貸款也有承接，而且卡債是101年，我弟是98年就過
07/17 22:43, 11F
→
07/17 22:43, , 12F
戶
07/17 22:43, 12F
→
07/17 22:49, , 13F
房子從頭到尾不是父親名下銀行也能主張？
07/17 22:49, 13F
→
07/17 22:55, , 14F
可以
07/17 22:55, 14F
→
07/17 22:56, , 15F
購買房屋時，父是否有其他財產、薪資？
07/17 22:56, 15F
→
07/17 22:56, , 16F
弟又是否有薪資？
07/17 22:56, 16F
→
07/17 23:28, , 17F
父親沒有薪轉的都現金，弟弟有工作有薪轉
07/17 23:28, 17F
→
07/17 23:29, , 18F
父親沒其他財產，所以銀行這麽黑喔 不是名下也能扣？
07/17 23:29, 18F
→
07/17 23:33, , 19F
台灣法律這麼黑暗嗎？
07/17 23:33, 19F
推
07/18 00:09, , 20F
當然不能直接扣，但是告贏了就可以扣
07/18 00:09, 20F
→
07/18 00:11, , 21F
如果想ㄧ勞永逸，好好跟銀行談或考慮聲請消費者債務清理
07/18 00:11, 21F
噓
07/18 00:15, , 22F
嚇唬人的-去金管會客訴他
07/18 00:15, 22F
→
07/18 00:20, , 23F
銀行就認定房子是你父親的，而他如果告贏了就可以扣，你
07/18 00:20, 23F
→
07/18 00:20, , 24F
們要做的是看要調解時協商，還是跟銀行在法庭上拼輸贏。
07/18 00:20, 24F
→
07/18 01:57, , 25F
我還是不懂，房子都是我媽名下然後是買賣給我弟，也我弟
07/18 01:57, 25F
→
07/18 01:57, , 26F
背貸款，為什麼銀行可以說是我爸的然後要房子給我爸呢？
07/18 01:57, 26F
→
07/18 02:54, , 27F
依您說的情況當然是不行，但借名登記的情形在台灣相當普遍
07/18 02:54, 27F
→
07/18 02:54, , 28F
，銀行就是覺得您父親與弟弟間有這種情況
07/18 02:54, 28F
→
07/18 02:55, , 29F
若您堅持非借名登記，記得準備充足的證據，讓銀行知難而退
07/18 02:55, 29F
推
07/18 08:05, , 30F
一切都是銀行的手段，自己準備好說法與證明房子與父
07/18 08:05, 30F
→
07/18 08:05, , 31F
親無關，就沒事啦
07/18 08:05, 31F
→
07/18 10:47, , 32F
銀行會主張一開始是父母買或父買，借名在母親名下
07/18 10:47, 32F
→
07/18 10:48, , 33F
再轉給弟弟，準備還貸款的金流記錄吧
07/18 10:48, 33F
推
07/18 18:39, , 34F
漂亮!這個案子主張的很好,符合法理性
07/18 18:39, 34F
推
07/18 18:45, , 35F
1983年出生,2005年過戶,當年你弟係22歲左右
07/18 18:45, 35F
推
07/18 18:48, , 36F
22歲的年輕人有能力買房產？
07/18 18:48, 36F
→
07/18 18:48, , 37F
恐涉及刑事妨害債權
07/18 18:48, 37F
→
07/18 18:48, , 38F
銀行對你弟代位求償也係正常的手段
07/18 18:48, 38F
推
07/18 18:50, , 39F
借錢還錢本就天經地義
07/18 18:50, 39F
→
07/18 18:50, , 40F
不還錢,萬一銀行委外討債公司
07/18 18:50, 40F
→
07/18 18:50, , 41F
您父親怎麼辦？
07/18 18:50, 41F
→
07/18 18:50, , 42F
做孩子的怎麼辦？
07/18 18:50, 42F
推
07/18 19:12, , 43F
建議與銀行債務協商才係上策
07/18 19:12, 43F
→
07/19 00:06, , 44F
是喔 委外小孩也有事喔？請問樓上怎麼辦？
07/19 00:06, 44F
推
07/19 00:27, , 45F
委外就是三不五時查資產、三不五時看在哪工作，只要一查到就
07/19 00:27, 45F
→
07/19 00:27, , 46F
可以跟執行處聲請執行。等於再怎樣換工作（除非…），任職
07/19 00:27, 46F
→
07/19 00:27, , 47F
公司就是會收到法院公文。坦白說，我個人覺得我公司收到這
07/19 00:27, 47F
→
07/19 00:27, , 48F
種另令我很難堪……。我前年收過所以知道。而且整個是法務
07/19 00:27, 48F
→
07/19 00:27, , 49F
部、人資部、會計部各一份…連我主管都知道……（畢竟我被法
07/19 00:27, 49F
→
07/19 00:27, , 50F
務部叫去談，就代表我個人行為出問題）
07/19 00:27, 50F
→
07/19 00:29, , 51F
sasabox99 大大的建議協商很正確。不然一等到委外…連談的
07/19 00:29, 51F
→
07/19 00:29, , 52F
機會都沒有，就是加上利息跟您們算。
07/19 00:29, 52F
→
07/19 00:33, , 53F
至於損害債權罪，是以債務人收到法院強制執行，還將資產脫
07/19 00:33, 53F
→
07/19 00:33, , 54F
產。這時是債務人跟接收資產人（明知債務人情況）都會有這刑
07/19 00:33, 54F
→
07/19 00:33, , 55F
責。這是所謂的公訴罪……所以建議若真的有此問題，不要讓
07/19 00:33, 55F
→
07/19 00:33, , 56F
銀行或委外提這訴訟，因為這絕對會被判刑
07/19 00:33, 56F
→
07/19 00:46, , 57F
ps：我現在才看到圖片，這不是唬人的…所以建議找律師了。因
07/19 00:46, 57F
→
07/19 00:46, , 58F
為依照銀行的聲請狀……您父親就住在那裡，的確可以主張借名
07/19 00:46, 58F
→
07/19 00:46, , 59F
登記（因您母親為他的配偶，所以把房子登記在小孩名下很常
07/19 00:46, 59F
→
07/19 00:46, , 60F
見）。尤其是銀行主張您父親住在那、明知積欠卻相應不理，
07/19 00:46, 60F
→
07/19 00:46, , 61F
光這部份建議請律師了。因為一但調解庭調解不成，法官真的會
07/19 00:46, 61F
→
07/19 00:46, , 62F
去調是否有損害債權刑責，以確保您們的權益，同樣也確保銀
07/19 00:46, 62F
→
07/19 00:46, , 63F
行權利。一旦真的調查出損害債權，您父母親會有事，您與弟
07/19 00:46, 63F
→
07/19 00:46, , 64F
弟若是成年後得知次此情況，也可能會有事。 所以建議找律師
07/19 00:46, 64F
→
07/19 00:46, , 65F
了……
07/19 00:46, 65F
推
07/19 01:05, , 66F
ps : 我看到專業 Ulster a9301040 大大的回答了。所以原po
07/19 01:05, 66F
→
07/19 01:05, , 67F
您真的要細思了，如果連U大、s大、a大都這樣回覆。請不要再
07/19 01:05, 67F
→
07/19 01:05, , 68F
心存奇跡，而是找專業律師解決
07/19 01:05, 68F
推
07/19 14:02, , 69F
推借錢還錢天經地義。
07/19 14:02, 69F
推
07/19 14:10, , 70F
如果債務小於新台幣1200萬，讓您父親聲請消費者更生吧
07/19 14:10, 70F
→
07/19 14:10, , 71F
最壞的情況，也就是房子被認為是您父親的
07/19 14:10, 71F
→
07/19 14:11, , 72F
還可以適用自用住宅特別條款
07/19 14:11, 72F
推
07/19 14:13, , 73F
早點解決的好，不然下次上門的可能是資產管理公司（ry
07/19 14:13, 73F
→
07/19 21:30, , 74F
時寄到底誰的錢買，你們最清楚，就自己衡量
07/19 21:30, 74F
→
07/19 21:33, , 75F
母親的薪資能否撐起貸款，有無證據，是否為脫產等等
07/19 21:33, 75F
→
07/19 21:34, , 76F
當事人都是最清楚的，也許是也許不是，所以就看你們要怎
07/19 21:34, 76F
→
07/19 21:34, , 77F
處理，也許銀行是唬人（虛張聲勢），也許握有實證也難說
07/19 21:34, 77F
推
07/19 21:47, , 78F
我只能說 銀行一定是先告再說的...
07/19 21:47, 78F
→
07/19 22:09, , 79F
這是當然的，養一堆法務，用 1%的裁判費 拼 100%的呆帳
07/19 22:09, 79F
推
07/21 23:04, , 80F
不出我所料 果然是台新銀行 這種調解事件不用去理它啦
07/21 23:04, 80F
→
07/21 23:06, , 81F
調解庭也不用去 台新銀行只是在亂槍打鳥而已 過沒多久就
07/21 23:06, 81F
→
07/21 23:07, , 82F
會收到調解不成立證明書了 等收到起訴狀再來處理即可
07/21 23:07, 82F
‣ 更多 mrj7328 的文章
文章代碼(AID): #1LgFU7cY (LAW)