[問題] 第三人可否替受害當事者正當防衛?

看板LAW作者 (眾人皆濁我更濁)時間9年前 (2015/06/03 15:25), 9年前編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
法律板的各位先進們好 剛剛在雙合板看到巷內一名青年男子欺侮一對老夫婦的影片,才想到這個問題 內容是該青年男子多次對老人家動粗,絲毫不手軟,前後過程長達3分鐘 而除了錄影的附近鄰居外,巷內還有路人勸架(僅口頭勸阻與拉離,但不見成效) 警察則是過了約5分鐘抵達現場,控制場面 想問的問題是:   如果今天是我在現場,看見該青年不斷損害老夫婦的法益,經我多次勸阻後仍不停手 我可以為了阻止他當下繼續侵害老夫婦,出手揍他而主張正當防衛嗎?(或其他相似概念) 畢竟我不是當事人,不知道正當防衛能不能由第三方主張? 懇請板上先進解惑,感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.31.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1433316311.A.617.html ※ 編輯: gentlefaith (114.25.31.84), 06/03/2015 15:30:31

06/03 15:31, , 1F
老夫婦沒有為反對意思就可以,但實務上就....先準備好攝
06/03 15:31, 1F

06/03 15:31, , 2F
影機。
06/03 15:31, 2F

06/03 15:42, , 3F
就法律上來講是可以的
06/03 15:42, 3F

06/03 15:43, , 4F
請看刑法第23條。
06/03 15:43, 4F

06/03 15:59, , 5F
正當防衛可以為他人來行使
06/03 15:59, 5F

06/03 16:17, , 6F
正當防衛的核心理念為『正對不正』,並不限制防衛人是否
06/03 16:17, 6F

06/03 16:17, , 7F
為權益受侵害者。
06/03 16:17, 7F

06/03 17:34, , 8F
現行犯人人可以逮捕.....
06/03 17:34, 8F

06/03 17:36, , 9F
刑事訴訟法88條明文規定
06/03 17:36, 9F

06/03 18:40, , 10F
第三人可以主張正當防衛喔,法律上稱「防衛救助」,不
06/03 18:40, 10F

06/03 18:41, , 11F
過要注意不能違反被侵害者的意思,但是例外於生命或其
06/03 18:41, 11F

06/03 18:41, , 12F
他重大身體法益的話,沒同意也沒關係。
06/03 18:41, 12F

06/03 21:04, , 13F
防衛救助?沒聽過,不就是為第三人防衛嗎。
06/03 21:04, 13F

06/03 21:05, , 14F
建議樓上可稱:學理上有學者稱為防衛救助。
06/03 21:05, 14F

06/03 22:02, , 15F
我覺得用現行犯逮捕的依法行為,不要自己也出手傷人
06/03 22:02, 15F

06/03 22:02, , 16F
至於真的出手,那就要看實際到底怎做了
06/03 22:02, 16F

06/04 15:42, , 17F
在台灣要先把影片檔PO八卦板 XD
06/04 15:42, 17F
文章代碼(AID): #1LRglNON (LAW)