[問題] 車禍遇到對方獅子大開口+恐嚇

看板LAW作者HenryPooh (維尼)時間9年前 (2015/05/11 02:40)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 10人參與討論串1/1

去年發生車禍到現在快半年了，我們是錯比較大的一方，目前互告過失傷害，調解也確定破局送回法院。我們不是無心處理，只是遇到對方獅子大開口，對方說他傷勢非常嚴重嚴重到兩個月無法工作，診斷證明上是說對方尾椎脫臼，但對方只有急診時看過一～兩次西醫，其他都是搭乘計程車從台北到雲林麥寮看沒有健保給付的中醫，因為對方媽媽說西醫說要復健，所以他們認為這樣好很慢所以去看了密醫，貼了藥膏喝了中藥不用復健就好了。對方索賠單據如下 http://i.imgur.com/RTK16EB.jpg

雖然對方說他們很嚴重，但我們幾個月前和對方談和解時，我們從一旁看到對方走進交通隊時是非常ok，但看到我們後就需要別人攙扶，然後感覺他的腰痛到不行，不過那次調解是車禍後過了兩個多月了... 保險部分保險公司只理賠西醫部分，所以中醫無法理賠，我們願意部份補貼給他們，至於薪資部分我們要求對方拿出扣繳憑單，對方的扣繳憑單薪資一年26萬多，但他開出的薪資是一天2700，兩個月薪資以六十天計算所以是162000，我們質疑點是對方完全沒休假不符合勞基法，再來扣繳憑單的薪資跟他提出不符合，我們提出疑問他們表示他們薪資太高如果照實報稅稅金對他們來說太高，所以他們才拜託公司報稅時薪資不要寫這麼高，還補上一句現在台灣很多人都這樣。（誰跟他一樣啊！）休假部分我們請對方去申請證明，請醫師依照對方狀況評估建議休息天數，我們依此來看要怎麼賠償，對方表示因為西醫要他們復健他們不要，所以之後就只有看中醫，沒再去看西醫。不過我還是跟他們說可以會當初診斷醫院請醫師再開，那裏都有病例，之後對方對我提出的建議覺得麻煩也覺得我們沒誠意，他認為我們就是全錯（初判表對方還是有30% 責任保險公司評估的）請假部份對方也沒拿出假單，因為他們公司老闆不在台灣，我們請他補開假單，他們又覺得麻煩，不然他們打去給公司老闆用電話講也一樣... 雖然對方沒假單但開了一個薪資證明，對方是木工師傅一天薪資2700。總之那天談和解談的不是很ok,對方呢還帶著一個有流氓氣息的里長跟我們談判，而且該里長跟我們的調解委員似乎都認識，因為該里長以前也在這當過調解委員。談判過程我們這方的人有暫時休息一段時間在外頭討論，討論時調解委員也出來了，看似要去裝水，不過回過頭來用台語跟我們說對方是流氓，如果我們不給他們錢他們會找人來討。之後又補充車禍當時我的駕駛朋友是現役軍人對我們來說比較吃虧，所以勸我們賠對方，不過我朋友退伍一段時間了，我覺得這個調解委員超詭異的，一整個非常不公正，即使知道對方要恐嚇我們，我覺得以一個調解委員來說不該依此叫我們順從對方啊！而且明明知道對方沒單據還要我們賠他們... 因為事發太突然無法錄音，調解委員這樣算恐嚇吧？我跟我朋友+保險員都覺得對方似乎是老手，尤其是里長伯，里長伯說如果上次談成賠他們6萬就好，這次價碼當然會比上次高，也提醒我們下次價碼一定也會比這次高。我們本來想說省麻煩6萬給他們好了，結果對方嫌太少，至少15萬，我們真的覺得還是太多了，在一旁的調解委員要我們再加價，我朋友加了一萬變七萬，他們還是不要。那次談判破局，我們後來又約了一次，就在前幾天，對方也是有備而來，一開始我們這方表示要錄音，他們不准我們錄，也不准我們這邊非當事人的人說話（因為他們怕我們這方的人提出的東西他們回答不出來）這也很不合理，車禍發生至今跟我們發生車禍的人都沒開口說半句話，都是旁人幫他講話索賠，而這次呢對方又把無法工作的天數變三個月，因為現在又無法工作了，而且醫生證明變尾椎骨折，雖然之前他們口頭說骨折，但證明開是脫臼，現在他們又伸出一張尾椎骨折的證明... 因為發現尾椎骨折還沒復原所以現在又無法工作，這...... 我朋友請來的保險員跟他們說這可以去申請勞保職災，而且保險也會理賠，結果對方是自己保公會公司沒勞保還是怎樣的，所以似乎又無法申請，因為這次更誇張所以和解破局，不過可怕的是雖然對方證明不足，而且很多地方不合理，但他們完全不怕上法院，感覺她準備好了... 我想問，對方恐嚇我們雖然沒有錄音但在法庭能提出來嗎？而且是調解委員告訴我們，她是不是算是證人？還有一點我很好奇，我記得證人在法庭不能說謊，但假如調解委員在法庭上不承認她說過那些話是不是也不能怎樣，而且不只我聽到，我朋友的爸爸也聽到。因為第二次調解我有點晚到，不知道對方說不能錄音，所以我錄了，但聽說沒經過對方同意無法當證據，只能當參考，是真的嗎？我是很後來錄的也只有錄到他逃稅的部份... 對方的傷勢從尾椎脫臼變骨折，雖然不知道證明怎麼開的，但這也會算在我們頭上嗎？他現在又說不能工作了，之前又說貼藥膏貼好了... 關於民事部分爬文看大家建議能舉證就盡量舉證，刑事部分只要認錯就好，所以刑事部份我們不需要準備什麼嗎？因為過失傷害是以對方傷勢來判刑，脊椎脫臼變骨折差很多呀... 補充，我們的車禍是非常小的車禍，是在小到不行的巷弄發生的車禍，但對方幾乎都把所有東西換新的，而不是維修，我們也要照單全收嗎，警方那裏的現場照片他的車傷得沒很重，但修理修了3萬多快... 目前只有想到這些，謝謝大家看完這麼長的文章！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1431283231.A.319.html

→

iscu

05/11 03:20, , 1^F

05/11 03:20, 1^F

→

iscu

05/11 03:21, , 2^F

05/11 03:21, 2^F

→

iscu

05/11 03:27, , 3^F

05/11 03:27, 3^F