[問題] 旅遊糾紛-延誤行程

看板LAW作者 (享受人生)時間9年前 (2015/05/03 18:20), 9年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
因參加3月份加利X旅行社遊奧捷德的團, 倒數第2天的行程,前往法蘭克福途中, 13:45遊覽車故障緊急停靠高速公路路肩上, 16:36司機宣稱車子修理好上路後, 17:05竟然又故障停在高速公路, 直到20:10總算來了一輛接駁的巴士, 大家疲累不堪的21:50才到法蘭克福飯店。 車子故障停靠高速公路靜止不動的時間 總計長達5小時56分鐘 (這時間是精準的不是概估, 是事後旅行社提供給我們 車公司調閱行車紀錄的時間) 所有法蘭克福的景點完全沒走 車輛拋錨期間 無法發動 沒有照明及空調, 大家均被安置在車上,難以如廁 原本領隊說要搭計程車去買晚餐回來先給大家果腹 等了好久也沒有說明又不了了之 事後追問才說是語言不通叫不到計程車 大家就這麼待在沒有空調很悶的車上苦等 直到20:10接駁的車輛終於出現 近十點大家才到飯店 大家也累壞了 但因隔天一早七點多就要前往機場返國 當晚又要整理行李又要寫退稅單 旅行社晚餐的處理就是附近補吃 不吃的就退費 我們依據觀光局國外旅遊定型化契約書範本主張 (出發前加x利與我們簽定的契約內容與範本相同) 第25條(延誤行程之損害賠償) 明定以延誤行程日數計算之違約金。 延誤行程時數在五小時以上未滿一日者,以一日計算。 我們認為車輛故障非旅遊行程 所以故障路邊靜止不動近6小時即是延誤行程6小時 一日團費為8718元 針對這個事件 加利X的賠償 先是現金2000元 後改為現金2000元+旅遊折價券3000元 我們透過品保協會調解,加X利仍堅持原案賠償 (品保的協調方式只是要旅客降一點金額 要加利X增一點金額,但我們於法有據阿~) 想請教各位版友以下問題: 1.對於契約條款,是我們理解錯誤嗎? 加利X認為跟車公司簽訂的租車時間只到18:30 而我們21:50到飯店 所以只延誤近3.5小時 那我們法蘭克福觀光行程完全沒走 且車輛靜止不動時間就是近6小時 延誤行程時間就是近6小時 (難不成車輛故障也是行程嗎?) 2.我們已向旅遊品保協會、消保會及觀光局申訴中, 目前只有品保開完協調會 (只有降一點增一點的建議@@) 依照這經驗 若之後消保及觀光局協調方式也是如此 不知除了民事訴訟外 是否有其他管道可循 或大家是否知道有其他類似案例可供我們參考 另附上定型化契約供參 第二十五條:(延誤行程之損害賠償) 因可歸責於乙方之事由,致延誤行程期間, 甲方所支出之食宿或其他必要費用,應由乙方負擔。 甲方並得請求依全部旅費除以全部旅遊日數 乘以延誤行程日數計算之違約金。 另先前電詢觀光局, 告知我們亦可使用同契約第33條規定 第三十三條:(責任歸屬及協辦) 旅遊期間,因不可歸責於乙方之事由, 致甲方搭乘飛機、輪船、火車、捷運、 纜車等大眾運輸工具所受損害者, 應由各該提供服務之業者直接對甲方負責。 但乙方應盡善良管理人之注意,協助甲方處 理。 大眾運輸延誤 由各提供服務業者負責, 遊覽車由加利X提供,發生延誤是由加利X負責, 加利X說是2011年的車不算舊,有保養, 但實際車輛就是故障2次, 這樣的事件,是否屬於可歸責乙方事由? 希望廣大臥虎藏龍的網友可以給我們建議或方向 感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.80.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1430648403.A.4F8.html ※ 編輯: yingjiang (61.70.80.237), 05/03/2015 22:27:59

05/03 22:33, , 1F
當然是可歸責
05/03 22:33, 1F

05/03 22:33, , 2F
基本上就算是當地旅行社或租車公司該負責的事項 旅客也
05/03 22:33, 2F

05/03 22:34, , 3F
能先向旅行社要求賠償 旅行社自己再去找當地
05/03 22:34, 3F

05/03 22:34, , 4F
對方也沒有否認須否歸責於他們 否則就不會要掏錢賠了
05/03 22:34, 4F

05/03 22:35, , 5F
現在的問題就是扯皮要賠多少而已
05/03 22:35, 5F

05/03 22:55, , 6F
車子拋錨近6個小時,旅行社竟硬凹僅延3.5小時...
05/03 22:55, 6F

05/03 22:58, , 7F
旅行社不應該按定型化契約來保障消費者嗎?
05/03 22:58, 7F

05/03 22:58, , 8F
令人無法接受!!!!
05/03 22:58, 8F

05/03 23:10, , 9F
感謝各位推文 既然可歸責 旅行社怎敢不照契約走 究竟
05/03 23:10, 9F

05/03 23:10, , 10F
是何道理
05/03 23:10, 10F

05/03 23:17, , 11F
對於旅行社這樣的處理方式真的令人無法接受!
05/03 23:17, 11F

05/04 08:07, , 12F
不懂旅行社為什麼還可以推卸責任,契約上不是寫的很清
05/04 08:07, 12F

05/04 08:07, , 13F
楚嗎?到底憑什麼阿?
05/04 08:07, 13F

05/04 10:33, , 14F
想凹而已,國外計程車費用超貴,已經省不少啦,加油。
05/04 10:33, 14F
文章代碼(AID): #1LHVPJJu (LAW)