[問題] 車禍問題,無照駕駛

看板LAW作者 (Zecknight)時間11年前 (2015/02/01 20:13), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位大大你們好 ^^ 小魯有一事想請教各位大大們. 家母(52歲)上個月被一位16歲的小男生無照駕駛追撞. 二人都是騎機車. 後來去申請責任歸屬, 結果是判為支線道應理讓主線道. 家母 傷勢為腳祼扭傷 小男生 傷勢為手部挫傷 圖大約為 | | | | __________/ | P \_________ --------- <---- __________ | _________ | | | | 是鄉下的馬路 主線道約6~7米 支線道為4~5米 主線支線都是双線道,限速約40 家母為右側道路出去要往左側道路進入 行駛到一半被小男生追撞(P點) 家母機車被撞的點就是正後方偏左一點. 家母本來想多多少少賠一點錢,大家和解了事. 但對方開口就說 修理機車 24000 (說是任何擦傷都要換新品) 無照的罰單 6000 打工被開除(他才第二天上班) 上醫院要坐計程車的費用(手挫傷是不能搭公車喔) 醫藥費 讓我氣到整個不行, 明明就是被追撞, 我媽上下班走這路15年, 沒有違規過,每次都是慢慢騎. 結果一個16歲小朋友無照追撞還要我們賠償他好幾萬. 想問一下,這個車禍我們是要怎麼處理比較好呢? 對了, 在警局對方說我們是突然回轉他才會去撞到. 可是我家上下班在那裡經過,每次都先停看, 沒車再過去,沒有道理需要回轉. 我媽就是老實人,人家說什麼他都不敢講. 怕人家要賠錢. 現在對方大開口讓我們覺得很煩惱. 我覺得那條路視野很好, 從路口出去的人,主線道大約20米外就可以看到有人在那裡要出去. 而且那個小男生居然完完全全沒有煞車就撞上來.超誇張. 我懷疑他根本不會騎車才會造成這次的車禍. 他好像是第二天還第三天上路而已. 補充: 我剛剛又去了一次現場,如果視線不好, 可能要接近到5~6米才看的到路口,因為車子多的話啦. 那天車禍是上下班時間. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.7.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1422792802.A.994.html
推
02/01 20:19, , 1F
不要管他 要告大家一起告
02/01 20:19, 1F
推
02/01 21:15, , 2F
就互告。而且，如果會有前科，對年輕人的影響遠超過中年人
02/01 21:15, 2F
推
02/01 21:31, , 3F
視野很好代表你媽也沒認真看路? 覺得對方大開口就硬一
02/01 21:31, 3F
→
02/01 21:31, , 4F
點，車子如果是家裡的，就連父母一起告
02/01 21:31, 4F
→
02/01 21:33, , 5F
對方未滿20,就算車子不是家裡的,也可以一起告父母吧?
02/01 21:33, 5F
→
02/01 21:34, , 6F
我說的是民事部份...
02/01 21:34, 6F
因為被追撞所以沒看到,我有問我媽媽.他說是沒看到對方的. 我想問,如果警方認為我方的責任較大,也可以告嗎? 我有問朋友,他說是因為小小車禍而已,法院一般是不會受理的, 只需要到調解委員會去就好了. 我方是有意要調解,不過對方常常打電話來, 說他們又花了什麼什麼錢,要我們賠,越講越多. 問他們要不要決定一個金額,他們又講再看看(意思要加錢)
→
02/01 21:46, , 7F
父母不是訴訟主題 只是須連帶賠償而已
02/01 21:46, 7F
→
02/01 21:47, , 8F
主題(X) 主體(O)
02/01 21:47, 8F
→
02/01 21:48, , 9F
車主不也是有連帶賠償責任?
02/01 21:48, 9F
推
02/01 21:53, , 10F
"連帶"這個詞不能用在車主身上啦...他可是主體呢
02/01 21:53, 10F
※ 編輯: Zecknight (125.230.7.142), 02/01/2015 22:01:58
→
02/01 21:57, , 11F
那就連同車主一起告就對了...XD
02/01 21:57, 11F
請問一下,如果可以告當然很好,就代表我們也不用被他吃死死的. 不過我實在是門外漢,如果要告,是要用什麼條文法律呢? 傷害嗎? 謝謝 ^^ ※ 編輯: Zecknight (125.230.7.142), 02/01/2015 22:04:07
推
02/01 22:04, , 12F
原PO先有個動作　別理他們怎麼說　直接先送調解
02/01 22:04, 12F
謝謝這位大大的建議,其實本來是約好明天要去調解, 結果對方又打電話來,說突然又手痛,還要去醫院再檢查手, 取消了調解,讓人氣死,都跟工廠請假要去了呢,突然又取消. ※ 編輯: Zecknight (125.230.7.142), 02/01/2015 22:09:02
→
02/01 22:06, , 13F
調解不成再提起訴訟　調解過程可做為法官參考依據
02/01 22:06, 13F
好的,我知道了.謝謝大大的建議 ^^ ※ 編輯: Zecknight (125.230.7.142), 02/01/2015 22:10:27
→
02/01 23:31, , 14F
少年犯過失傷害案件應該就是假日輔導或保護管束而已。
02/01 23:31, 14F
→
02/01 23:32, , 15F
如果要求償直接提民事訴訟連其父母一起告比較快。
02/01 23:32, 15F
→
02/02 00:29, , 16F
最好法院不會受理,當下有報警做筆錄和申請初判表嗎?
02/02 00:29, 16F
→
02/02 00:30, , 17F
民事部分,就連同他父母一起告就是,車輛可以折舊,無照跟
02/02 00:30, 17F
→
02/02 00:31, , 18F
令堂無關,她有去醫院驗傷檢查醫療嗎?記得不要去鄉間國
02/02 00:31, 18F
→
02/02 00:32, , 19F
術館那種,然後醫生說要休息記得請醫生寫清楚.
02/02 00:32, 19F
→
02/02 00:33, , 20F
然後去問問看是否還有行車紀錄器紀錄看看...
02/02 00:33, 20F
推
02/05 17:13, , 21F
你們也可以告他，他無照+未注意轉彎車，最少錯三成
02/05 17:13, 21F
推
02/07 16:53, , 22F
對方真的很有事，他無照被罰6000本來就是他活該，還敢開口
02/07 16:53, 22F
→
02/07 16:53, , 23F
要錢
02/07 16:53, 23F
推
02/07 16:59, , 24F
如果是我就直接告，一毛錢也不會給他，16歲少年被撞跟52
02/07 16:59, 24F
→
02/07 16:59, , 25F
歲老年人被撞是差很多的，原PO別擔心，真上法庭也未必不好
02/07 16:59, 25F
→
02/07 16:59, , 26F
。
02/07 16:59, 26F
‣ 更多 Zecknight 的文章
文章代碼(AID): #1KpXXYcK (LAW)