[問題] 收到民事起訴狀是否要出席?

看板LAW作者 (攸柳)時間11年前 (2014/12/20 22:16), 11年前編輯推噓1(1推 0噓 16→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
家姊應故收到法院寄來的民事起訴狀 是因為助學貸款未按時繳納 所以銀行寄了起訴書來 被告是家母跟家姊 上面的種類是寫「辯論」 由於法院是在高雄 我們人在台北 那是否必須一定要出席呢? 若是一定要出席的話 是否上面列的2個被告都要一起去呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.206.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1419085019.A.EBC.html
→
12/20 22:21, , 1F
沒出席就一造辯論 也不用都到 這種妳沒還款計畫可和解
12/20 22:21, 1F
→
12/20 22:22, , 2F
那去不去都一樣 要被告可是要欠不少期 = =
12/20 22:22, 2F
→
12/20 22:26, , 3F
廣個人往返北高的成本和一期學貸恐相去不遠 = =
12/20 22:26, 3F
→
12/20 22:36, , 4F
倒不如說,保證輸的就不用去了,籌錢還比較快....
12/20 22:36, 4F
→
12/20 23:11, , 5F
其實我是想說那些錢不如拿來還 想想前一個因這被告的
12/20 23:11, 5F
→
12/20 23:12, , 6F
可是欠了XX期 一期2500 XD
12/20 23:12, 6F
→
12/20 23:12, , 7F
我是說在這問的 XD
12/20 23:12, 7F
→
12/21 00:07, , 8F
請問原PO你們被告是住在台北嗎？　若是的話　該法院有
12/21 00:07, 8F
→
12/21 00:07, , 9F
違背民訴§1 以原就被原則　若不是的話　沒出庭則是會
12/21 00:07, 9F
→
12/21 00:08, , 10F
一造辯論　就有可能會敗訴的可能～　小弟我還在學習
12/21 00:08, 10F
→
12/21 00:08, , 11F
法律中　若是所說的有誤　還望請各位不吝賜教　謝謝！
12/21 00:08, 11F
推
12/21 00:30, , 12F
你只看到民訴§1 但是卻沒有看到民訴§24
12/21 00:30, 12F
→
12/21 00:31, , 13F
這種CASE 借款契約一定會議定管轄 否則銀行會增加無數
12/21 00:31, 13F
→
12/21 00:31, , 14F
的訴訟成本
12/21 00:31, 14F
→
12/21 01:10, , 15F
原來如此　感謝樓上K大的賜教　已做筆記～
12/21 01:10, 15F
→
12/21 11:06, , 16F
還有這種東西沒勝訴可能 不管是否一造 XD
12/21 11:06, 16F
→
12/22 15:08, , 17F
民訴28第2項會有例外，不過....就本件來說，沒差。
12/22 15:08, 17F
謝謝各位版友的指教:) 家母已經跟銀行聯絡過了 銀行表示只要之後都按時繳納就沒問題了 所以也不用去法院了(應該是吧(?) 銀行是這樣說的啦bb 畢竟2人都去高雄真的都可以繳2期了......能不去當然還是比較好的..... 希望事情這樣就算結束了 謝謝大家^^ ※ 編輯: moon1429 (61.64.211.93), 12/23/2014 14:29:06
‣ 更多 moon1429 的文章
文章代碼(AID): #1KbOJRwy (LAW)