[請益] 發生車禍後打給對方都不接電話...

看板LAW作者 (寂寞真煩)時間9年前 (2014/11/18 00:14), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位板上大大好,有相關車禍的問題想請教一下 上星期六我開車從巷子口要出來大馬路左轉,見號誌黃燈了,當下加速要通過 (應該加到3~40而已吧),結果大馬路有輛機車從我剛出巷子由左至右闖紅燈 直接從我左前方車輪板金撞下去(對方為四十到五十的阿姨) 到警局我有提供行車紀錄器證明是對方闖紅燈 對方作筆錄時問到當時號誌,他說他不清楚 當時對方有受撞擊內傷,當時有叫救護車,我作完筆錄後有去醫院看他 還幫他付錢讓他能出院(因為他一直凹他沒帶錢),再載他去作筆錄 現在打給他都不接,打去他家他兒子也一直說他沒空接電話,然後講一些543無關緊 要的話,讓我覺得對方不想處理我車維修的部分 請問我應該要跟他周旋到底嗎? 賠償有機會全賠還是比例式的 (比例應該我會賠比較少吧) 我車維修車行估要6600,他的機車我目測只有前方斜板破了,我估計修頂多2000吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.34.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1416240846.A.7C8.html

11/18 00:57, , 1F
過失傷害判妳2-30天就2-3萬 你要確定要博?
11/18 00:57, 1F

11/18 08:33, , 2F
雙方在法令上屬相同車種,紅綠燈+行車紀錄器,對方應該
11/18 08:33, 2F

11/18 08:34, , 3F
理虧先,也無本錢,選擇相應不理,賭對造不願深究這一把...
11/18 08:34, 3F

11/18 08:40, , 4F
如對方闖紅燈就無路權了,怎還有過失致傷害?
11/18 08:40, 4F

11/18 08:52, , 5F
對方今天有打給我了,只是他一直咬我黃燈也有錯,賠的方式
11/18 08:52, 5F

11/18 08:54, , 6F
我該怎麼講,互相賠對方的車嗎,還是我能不用賠他?
11/18 08:54, 6F

11/18 09:31, , 7F
台灣司法最強的就是過失責任無線擴大了..應注意而未注意
11/18 09:31, 7F

11/18 09:32, , 8F
哪怕你只有1%過失..你也會吃上過失傷害罪的..
11/18 09:32, 8F

11/18 09:33, , 9F
更何況你自陳有搶黃燈的情況..硬要追下去~你吃刑事官司
11/18 09:33, 9F

11/18 09:33, , 10F
是免不了了...
11/18 09:33, 10F

11/18 14:11, , 11F
過失傷害部分如yyyyssss大大講的,闖紅燈還是能告嗎?
11/18 14:11, 11F

11/18 14:14, , 12F
而且我保險會賠他受傷部分,沒有不處理,這樣被告了還會有
11/18 14:14, 12F

11/18 14:15, , 13F
刑責嗎??先感謝各位大大為我解答
11/18 14:15, 13F

11/18 15:04, , 14F
賠償是民事責任,和刑責是不一樣的,就看對方要不要告
11/18 15:04, 14F

11/19 04:48, , 15F
台灣車禍都是以傷者為大,死亡就更大了!!!
11/19 04:48, 15F

11/19 04:50, , 16F
若是對方來撞你,你也是應注意而未注意!!無理!!!
11/19 04:50, 16F

11/19 04:54, , 17F
如果對方是從後面撞上來 那麼就算死了都是活該
11/19 04:54, 17F

11/19 04:55, , 18F
看的是是否有過失 而不是誰死了誰受傷
11/19 04:55, 18F

11/19 12:58, , 19F
還自承行經路口未減速反而加速 XD
11/19 12:58, 19F

11/19 21:18, , 20F
台灣啥時後正式賦予所謂"路權"這東西法律地位了?
11/19 21:18, 20F
文章代碼(AID): #1KQXxEV8 (LAW)