Fw: [問卦] 在法條裡繞來繞去根本沒意義
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KHcE2sB ]
作者: grace0928 (靜香) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 在法條裡繞來繞去根本沒意義
時間: Tue Oct 21 21:45:36 2014
在法條裡繞來繞去根本沒意義
。
我知道你們學法律的非常喜歡在法條裡繞來繞去,好像引用了愈多的法條、就代表自己愈
有學問、代表自己愈正確、代表自己愈厲害。所以不能免俗的,我還是要先陪你們在法條
裡繞來繞去才行
1、法意意圖使我受刑事處分 : 法意一天到晚說要把我抓去關
2、法意完全虛構證據 : 我說法意沒發明年賺2000點程式,法意完全虛構自己有發明
好,所以誣告的兩個構成要件「意圖使對方受刑事處分、完全虛構證據」都符合了
。
我知道你們這個時候會講說「法意並不是為了要使你受刑事處分,只是因為你說他詐欺,
他不得不告你」
這就是重點了!!! 法意來告我真的是因為我說他詐欺沒錯,但不代表他沒有意圖使我受刑
事處分,因為他一天到晚都在講麼、一天到晚都說要把我抓去關
你們還會說「你說法意詐欺,他只不過說自己沒詐欺而已,不算完全虛構」
這還是重點,法意詐欺是因為他說他發明年賺2000點程式,你去問他他有沒有發明,他就
會說自己有發明,那他不是完全虛構自己有發明是什麼???
。
我真的覺得在法條裡繞來繞去根本沒意義
我們用常識來判斷就好了
一間公司明明就是詐騙集團,卻來告你,叫你在法庭上證明他就是詐騙集團,不然就要把
你抓去關or叫你賠他100萬。這,不是一般人認知的誣告嗎??? 這,不是很不要臉嗎???
一間公司明明就是詐騙集團,卻來告你,叫你在法庭上證明他就是詐騙集團,不然就要把
你抓去關or叫你賠他100萬。這,不是一般人認知的誣告嗎??? 這,不是很不要臉嗎???
一間公司明明就是詐騙集團,卻來告你,叫你在法庭上證明他就是詐騙集團,不然就要把
你抓去關or叫你賠他100萬。這,不是一般人認知的誣告嗎??? 這,不是很不要臉嗎???
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413899138.A.D8B.html
→
10/21 21:46, , 1F
10/21 21:46, 1F
→
10/21 21:47, , 2F
10/21 21:47, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: grace0928 (118.167.152.98), 10/21/2014 21:47:28
噓
10/21 22:37, , 3F
10/21 22:37, 3F
→
10/21 22:38, , 4F
10/21 22:38, 4F
→
10/21 22:39, , 5F
10/21 22:39, 5F
噓
10/21 22:44, , 6F
10/21 22:44, 6F
→
10/21 22:44, , 7F
10/21 22:44, 7F
噓
10/22 00:16, , 8F
10/22 00:16, 8F
噓
10/22 00:19, , 9F
10/22 00:19, 9F
→
10/22 00:20, , 10F
10/22 00:20, 10F
噓
10/22 04:10, , 11F
10/22 04:10, 11F
→
10/22 04:12, , 12F
10/22 04:12, 12F
推
10/22 07:56, , 13F
10/22 07:56, 13F
→
10/22 07:57, , 14F
10/22 07:57, 14F
推
10/23 02:21, , 15F
10/23 02:21, 15F
→
10/23 02:21, , 16F
10/23 02:21, 16F
→
10/23 02:21, , 17F
10/23 02:21, 17F
推
10/23 02:25, , 18F
10/23 02:25, 18F
→
10/23 02:25, , 19F
10/23 02:25, 19F
→
10/23 02:25, , 20F
10/23 02:25, 20F
→
10/23 12:17, , 21F
10/23 12:17, 21F