[問題] 請問偵查庭檢察官一定會拿證據出來嗎

看板LAW作者 (強暴56)時間11年前 (2014/10/06 02:19), 編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
如題 檢察官調查到什麼證據 一定會在偵查庭拿出來給原告 被告看嗎 還是會刻意隱藏不給看 直接起訴或不起訴等到律師閱卷才能看 有檢察官會這樣調查嗎 還是有什麼都拿出來看雙方的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.63.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1412533171.A.FCC.html
→
10/06 02:20, , 1F
什麼都沒拿出來就表示什麼證據都沒有的意思嗎
10/06 02:20, 1F
推
10/06 08:21, , 2F
我也想知道
10/06 08:21, 2F
→
10/06 09:25, , 3F
他想給你看就會拿出來給你看
10/06 09:25, 3F
→
10/06 09:27, , 4F
有的喜歡問一問，等到被告扯完，再拿出來，科科...
10/06 09:27, 4F
→
10/06 09:34, , 5F
要不要調查,看他爽不爽
10/06 09:34, 5F
推
10/06 09:53, , 6F
所以不需要扯，很多人都一路裝傻，檢察官負舉證責任
10/06 09:53, 6F
推
10/06 11:42, , 7F
舉證不出來，有可能有罪嗎
10/06 11:42, 7F
→
10/06 12:00, , 8F
你所謂的”檢察官舉證不出”是自我感覺還是事實？
10/06 12:00, 8F
→
10/06 12:02, , 9F
事實上，舉證不出當然無罪，問題是太多人是自覺檢察
10/06 12:02, 9F
→
10/06 12:02, , 10F
官舉證不出來
10/06 12:02, 10F
→
10/06 12:08, , 11F
很多人認為檢方出的證據不是證據吧
10/06 12:08, 11F
推
10/06 17:40, , 12F
法律沒規定檢察官非得讓你看就是
10/06 17:40, 12F
推
10/06 17:46, , 13F
不給被告看，怎知道是不是被告做的
10/06 17:46, 13F
→
10/06 19:51, , 14F
給被告看就知道是不是被告做的？
10/06 19:51, 14F
→
10/06 20:13, , 15F
久立生公平檢察官會給你看證據要你認罪
10/06 20:13, 15F
推
10/06 22:20, , 16F
我的意思是如果今天有人誣賴你亂散佈傳單謠言，可是
10/06 22:20, 16F
→
10/06 22:20, , 17F
真的不是你，那時你在家睡覺，證人又一口咬定你，又
10/06 22:20, 17F
→
10/06 22:20, , 18F
沒攝影機，這該當和解
10/06 22:20, 18F
→
10/06 22:45, , 19F
請求調查有利證物，傳單上是否有指紋，並告發證人偽證罪
10/06 22:45, 19F
推
10/07 08:21, , 20F
那如果那傳單是你朋友發的，傳單你看過，所以上面有
10/07 08:21, 20F
→
10/07 08:21, , 21F
指紋，但證人又要賴你，那又何解
10/07 08:21, 21F
→
10/07 08:22, , 22F
請求有利證據，是自己舉證還是檢警幫忙收證
10/07 08:22, 22F
推
10/07 10:55, , 23F
偵查不公開當然也可不給你看，，，等上法院就會給你
10/07 10:55, 23F
→
10/07 10:55, , 24F
看了
10/07 10:55, 24F
推
10/07 10:59, , 25F
事實你最清楚比檢察官清楚不是麽，給認罪的人福利，
10/07 10:59, 25F
→
10/07 10:59, , 26F
早認罪結省司法資源，判刑輕，打官司打到 罪證確鑿，
10/07 10:59, 26F
→
10/07 10:59, , 27F
沒有悔意判重點
10/07 10:59, 27F
→
10/07 11:00, , 28F
請求調查有利的證據在法律上也是認可
10/07 11:00, 28F
推
10/07 15:19, , 29F
同意樓上，事情當事人最清楚，傳單不用人去印？
10/07 15:19, 29F
→
10/07 15:20, , 30F
傳單不會自己跑出來，有一定流程，出資、印、發送
10/07 15:20, 30F
→
10/07 15:21, , 31F
你看過傳單會每張都有你的指紋，那就很有趣不是了嗎？
10/07 15:21, 31F
→
10/07 16:09, , 32F
傳單你看過?所以你也默許這傳單了不是?
10/07 16:09, 32F
推
10/07 20:52, , 33F
看過傳單又不一定是我去發，不是嗎
10/07 20:52, 33F
→
10/08 23:03, , 34F
黑幫老大：人是小弟殺的，不是我殺的
10/08 23:03, 34F
→
10/08 23:03, , 35F
是不是你指使？
10/08 23:03, 35F
→
10/09 05:11, , 36F
等等 "嫌疑人"不見得最清楚 柯南那麼威都必須從至少2-3
10/09 05:11, 36F
→
10/09 05:12, , 37F
嫌犯去推理和找證據了 現實生活的檢察官總不會吉星高照
10/09 05:12, 37F
→
10/09 05:12, , 38F
每次約談的每個嫌疑人還真的都是未被定罪的犯人
10/09 05:12, 38F
‣ 更多 rape5566 的文章
文章代碼(AID): #1KCOkp_C (LAW)