[問題] 車禍和解後相關問題

看板LAW作者 (嵐)時間9年前 (2014/09/12 22:26), 9年前編輯推噓5(6推 1噓 56→)
留言63則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問車禍事件和解後， 保險公司還能向對方要求賠償嗎？ 如果是以一般事件來算, 應該是就各自負責事件結束了對吧? 但我的情況是這樣的, 我無照駕駛摩托車直行撞上了 停在路邊講電話的一位大約4.50歲的大嬸。 我在網路上查詢了相關事件， 發現了我無照是付行政責任要罰6000-12000元 而對方有民事責任要負擔 （以上是網路上得到的結果） 但是這些責任也免除了， 因為和解了。 但是我母親身邊的人卻傳說, 因為我無照的關係保險公司可以找我求償… （對方手打骨釘所以醫療費很重） 我想確認這件事情是否成立？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.115.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1410532015.A.548.html
推
09/12 22:33, , 1F
有點看不清楚 總之是你無照肇事對吧?
09/12 22:33, 1F
→
09/12 22:34, , 2F
和解就等於了結和受害人之間的民刑事糾紛 行政責任還是
09/12 22:34, 2F
→
09/12 22:35, , 3F
必須負責
09/12 22:35, 3F
→
09/12 22:36, , 4F
然後 你有買保險 保險公司幫你出和解金?
09/12 22:36, 4F
推
09/12 22:39, , 5F
如果是一般強制險的話 無照的確是會被代位求償
09/12 22:39, 5F
→
09/12 22:40, , 6F
如果是買其他種類的保險可能要看合約
09/12 22:40, 6F
→
09/12 22:40, , 7F
不過說真的 你這樣隔空抓藥還不如直接聯絡保險公司...
09/12 22:40, 7F
是對方保險公司是否能和我求償？ 因為對方打骨釘 對方的保險公司賠了不少錢 因此有傳出 對方保險公司可以來找我求償的話 ※ 編輯: huahua0258 (123.110.115.74), 09/12/2014 23:13:33
推
09/12 23:20, , 8F
如果是對方的保險公司的話 代位求償只限財產保險喔
09/12 23:20, 8F
所以代表 對方如果沒有保財產保險就沒辦法代位求償 還是這件事情根本沒有牽連到財產保險？ ※ 編輯: huahua0258 (123.110.115.74), 09/12/2014 23:23:20
推
09/12 23:24, , 9F
如果只是撞到人的話應該跟財產保險沒什麼關係
09/12 23:24, 9F
→
09/12 23:25, , 10F
對方跟保險公司拿了醫療險的錢 保險公司是不能找你要的
09/12 23:25, 10F
→
09/12 23:25, , 11F
所以你才必須跟被害人和解 因為你要負的理賠責任還是在
09/12 23:25, 11F
→
09/12 23:25, , 12F
跟被害人之間...
09/12 23:25, 12F
謝謝你哦! 真的謝謝你的認真回答 這樣我明白了 ※ 編輯: huahua0258 (42.78.79.112), 09/12/2014 23:43:55
→
09/13 08:11, , 13F
無照駕駛強制險會代位求償,但如果你自掏腰包和對方和
09/13 08:11, 13F
→
09/13 08:11, , 14F
解,對方沒有申請強制險理賠,就沒這個問題
09/13 08:11, 14F
我的和解是無條件和解 因為雙方最後的結果就是事情發生了大家也不願 願意 那想請問 就算和解後對方如果有保強制險 可以代位求償？ （意思是我本人沒付和解金 對方也沒有付 就是各自負責各自的醫療費） ※ 編輯: huahua0258 (60.248.236.5), 09/13/2014 14:03:19 ※ 編輯: huahua0258 (60.248.236.5), 09/13/2014 14:07:49
推
09/13 16:21, , 15F
對方是找你的強制險公司申請理賠，假設申請5萬元下來
09/13 16:21, 15F
→
09/13 16:22, , 16F
保險公司會因為你無照之故，請你付5萬元
09/13 16:22, 16F
→
09/13 16:22, , 17F
一般來說，強制險不賠無照和酒駕者的肇事行為，不好懂
09/13 16:22, 17F
→
09/13 16:23, , 18F
保險公司會要你出示駕照和行照[要出險之故]，詳細還是
09/13 16:23, 18F
→
09/13 16:24, , 19F
問一下保險公司比較清楚，你保重
09/13 16:24, 19F
→
09/13 16:38, , 20F
我會建議你先搞清楚強制險吧,這是車禍必備的常識
09/13 16:38, 20F
→
09/13 16:39, , 21F
每輛車的車主都被規定要保強制險,車禍被撞受傷可申請
09/13 16:39, 21F
→
09/13 16:39, , 22F
樓上在說我嘛@@? 強制險很多細節不好解釋...只能保重
09/13 16:39, 22F
→
09/13 16:41, , 23F
原po如果沒有被保險要駕照，或許沒事..[根據實務經驗]
09/13 16:41, 23F
→
09/13 16:48, , 24F
我說的是原PO....= =
09/13 16:48, 24F
→
09/13 16:49, , 25F
如果要出險,大部分保險公司都會要行照駕照...
09/13 16:49, 25F
→
09/13 16:51, , 26F
所以不是對方有"保"強制險,就會代位求償,而是他拿單據
09/13 16:51, 26F
→
09/13 16:52, , 27F
去申請強制險理賠,保險公司就會來找你,如果你有酒駕,
09/13 16:52, 27F
→
09/13 16:53, , 28F
無照駕駛,未保強制險其中任一情事,就有可能被求償
09/13 16:53, 28F
→
09/13 16:56, , 29F
可別傻傻的拿別人駕照去給保險公司頂替,這會衍生其他
09/13 16:56, 29F
→
09/13 16:56, , 30F
刑事責任....
09/13 16:56, 30F
→
09/13 16:57, , 31F
當然,前提是對方有申請強制險理賠,如果他沒申請,當然
09/13 16:57, 31F
→
09/13 16:58, , 32F
就不會有代位求償等其它問題....
09/13 16:58, 32F
那請問這個代位求償的問題 和有沒有和解沒有關係？ ※ 編輯: huahua0258 (60.248.236.5), 09/13/2014 17:13:44
→
09/13 17:51, , 33F
代位求償與和解是兩回事....
09/13 17:51, 33F
→
09/13 17:54, , 34F
你無照駕駛,本來就該自己負擔風險,被抓到的罰單,還有
09/13 17:54, 34F
→
09/13 17:54, , 35F
發生車禍之後的賠償,都是風險,建議你還是看後續狀況
09/13 17:54, 35F
→
09/13 17:54, , 36F
好好的去面對吧...
09/13 17:54, 36F
→
09/13 17:56, , 37F
對方沒追究你刑事的責任,你該慶幸了...
09/13 17:56, 37F
但是肇事者是他 我文章沒有打清楚 他停車講電話沒看後面直接右轉… 我直行才撞上去的 如果沒有和解上法院的話 我當時詢問的律師是說有很大機率勝訴但是我依然要負責行政責任6000元-12000元 可是最後以和解結尾 但現在變成我跟他和解我還吃虧 我要賠償保險公司對方申請的強制險金額 但是如果沒有和解我還能向他要求賠償… （我在提問之後在看了很多的資料 也將各位專家的回答考慮在內 不知道我所做的結論是否正確） 另外我還得知就算沒有駕照也能告對方過失傷害？ ※ 編輯: huahua0258 (60.248.236.5), 09/13/2014 18:03:16
→
09/13 18:21, , 38F
邏輯怪怪的,停車講電話怎麼右轉?你也有受傷?
09/13 18:21, 38F
→
09/13 18:22, , 39F
再者你滿18了嗎?這些細節也都很重要
09/13 18:22, 39F
→
09/13 18:23, , 40F
如果他停車,你沒注意撞上去,那他不見得是肇事者
09/13 18:23, 40F
→
09/13 18:23, , 41F
有申請初判表嗎?上面寫什麼?
09/13 18:23, 41F
→
09/13 18:25, , 42F
你要提告過失傷害當然可以,不過你們都和解了,檢察官
09/13 18:25, 42F
→
09/13 18:25, , 43F
很有可能直接不起訴處分,你也等於在浪費司法資源
09/13 18:25, 43F
介意我晚點以站內信或是其他管道做一個詳細的資料給您後再向您詢問嗎? 我發現自己…口誤很多 這點我很抱歉! ※ 編輯: huahua0258 (60.248.236.5), 09/13/2014 18:36:45
→
09/13 19:32, , 44F
我不回站內信,有問題還是在版上討論為宜...
09/13 19:32, 44F
好 抱歉 當天的事情是這樣的 我騎車直行撞上一位停在路邊講電話且無方向燈直接左轉的阿姨（左轉才是正確的我發現 我左右不分…） 我們並沒有做任何法律程序（就是您提的初判） 我的資訊是直接描述事情經過後詢問律師! 我剛剛得知了對方已經向我的保險公司申請強制險理賠 對方也拿到那筆錢了… 但是保險公司和我家人說 那筆錢可以加到和解金裡面 並沒有提到代位求償的問題…？ 我本人還沒滿18歲 ※ 編輯: huahua0258 (123.110.115.74), 09/13/2014 20:20:22
→
09/13 21:22, , 45F
1.沒報警嗎?有的話可以跟警察申請初判表...
09/13 21:22, 45F
→
09/13 21:24, , 46F
2.保險公司的意思是,假設你們談好10萬和解,他領了8萬
09/13 21:24, 46F
→
09/13 21:24, , 47F
那你們再付兩萬給對方,這就看你和解書怎麼寫
09/13 21:24, 47F
→
09/13 21:25, , 48F
3.保險公司可以跟你們求償,因為你無照,至於會不會,沒
09/13 21:25, 48F
→
09/13 21:26, , 49F
人可以掛保證...
09/13 21:26, 49F
我當時只有警察酒測,其餘後面事情沒有麻煩到警察… 我記得警察也沒有問我事情經過？！ 應該是警察有直接問我的父母親。 好 我懂了，真的謝謝您提供的資訊。 ※ 編輯: huahua0258 (123.110.115.74), 09/13/2014 21:30:11
→
09/13 21:26, , 50F
4.請滿18歲考駕照後在騎車,別再做傻事了
09/13 21:26, 50F
是的…真是對不起… 我一次就後悔了 ※ 編輯: huahua0258 (123.110.115.74), 09/13/2014 21:31:02
→
09/13 23:04, , 51F
你對不起的是你的父母,因為他們要負連帶賠償責任...
09/13 23:04, 51F
→
09/13 23:04, , 52F
意思就是,他們得幫你擦屁股....
09/13 23:04, 52F
是的 我知道…謝謝你。
→
09/13 23:30, , 53F
父母先付 你日後有能力時贖罪照利息算給父母吧
09/13 23:30, 53F
好 謝謝!
→
09/14 00:23, , 54F
機車哪來的 ? 另外如果同車道對方先停再走不管理由
09/14 00:23, 54F
→
09/14 00:24, , 55F
後面的不會完全沒責任 你沒看到沒反應過來是過失
09/14 00:24, 55F
→
09/14 00:24, , 56F
看到還不反應覺得她違規可以撞 叫 故意
09/14 00:24, 56F
→
09/14 00:25, , 57F
就算機車小可以偏左偏右 看線是同車道就算同車道
09/14 00:25, 57F
機車是媽媽的 算是新車… 我本人騎車時並無看到他停在旁邊， 但下坡後直接撞上… 後面敘述是因為雙方都有各自說法所以有加入停車講電話直接左轉。 對方說法則是他有往後看並且看到沒車才走的… 另外我的車摔在我直行的車道（滑過去） 他的車在另外一向車道
推
09/14 03:59, , 58F
沒看到資料，無法鴿空抓藥。還是找律師吧…刑事部分…
09/14 03:59, 58F
資料有在上面回覆了~ 已經和解所以沒有刑事部分責任… 但當時我有詢問律師可是他說我有很大機率能勝訴… ※ 編輯: huahua0258 (123.110.115.74), 09/14/2014 08:22:22
→
09/14 13:02, , 59F
媽媽知道妳無照還給你騎本身有過失妳有機會不還她 XD
09/14 13:02, 59F
→
09/14 13:02, , 60F
過失為責任之誤
09/14 13:02, 60F
他是我媽耶XDD不還他這個想法到底哪裡來的XDDD ※ 編輯: huahua0258 (60.248.236.5), 09/14/2014 13:16:26
→
09/14 15:13, , 61F
強制汽車責任保險法29條參照
09/14 15:13, 61F
噓
09/14 17:43, , 62F
就妳媽明知妳無照不給你車就沒事了
09/14 17:43, 62F
→
09/14 17:43, , 63F
要給 賠錢活該 XD
09/14 17:43, 63F
謝各位專家的解釋和建議~ 小妹我以後不以身試法了QAQ ※ 編輯: huahua0258 (123.110.115.74), 09/14/2014 18:35:47
‣ 更多 huahua0258 的文章
文章代碼(AID): #1K4mAlL8 (LAW)