[問題] 跟建商合約上的爭執

看板LAW作者 (追尋勇者的足跡)時間10年前 (2014/08/11 18:36), 10年前編輯推噓0(119)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟買了預售屋 約在11月交屋並對保 但是希望能在交屋前轉約把房子賣掉 所以上周有讓仲介帶人去看 結果現場的代銷說 已經不能在換約了 房子也全部都不能再看 請問建商如此的要求合理嗎 不論甚麼理由 不準買方進去看屋不合理吧 而且也實質上造成我不能賣 這個案子我有去找過律師 他提供一個非常有創意跟利潤 但我從來沒想過的解法 但是不知道這麼做妥不妥 有法律專業相關人員願意討論一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.38.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1407753399.A.468.html ※ 編輯: furuta27 (180.218.38.137), 08/11/2014 18:42:27

08/11 18:44, , 1F
不知道你想表達什麼?是要發問還是要分享您律師的高見?
08/11 18:44, 1F

08/11 19:01, , 2F
要發問 然後站內信者會討論那個有創意的做法
08/11 19:01, 2F

08/11 21:41, , 3F
看你當初跟建商的合約有無限制吧
08/11 21:41, 3F

08/11 22:53, , 4F
直接跟律師二一添作五就好啦....
08/11 22:53, 4F

08/12 09:45, , 5F
希望能有對建商爭執比較了解的律師回信 我會付諮詢費
08/12 09:45, 5F

08/12 12:52, , 6F
呵,原本那位律師不就是提供者,怎不找他一起做???
08/12 12:52, 6F

08/12 12:52, , 7F
付給那位提供意見的律師更高的費用,他應該有意願做吧
08/12 12:52, 7F

08/12 12:54, , 8F
既然要做專業投資客,就要有專業的做法.....
08/12 12:54, 8F

08/12 14:49, , 9F
噓樓上 老是在搞不清楚狀況下又在亂出餿主意了
08/12 14:49, 9F

08/12 14:55, , 10F
既然是房屋問題 那就先把當初預售屋簽約條件合約期數等等
08/12 14:55, 10F

08/12 14:56, , 11F
調出來讓大家看看 否則大家一頭霧水
08/12 14:56, 11F
文章代碼(AID): #1Jw9otHe (LAW)