[問題] 律師在庭上說謊會怎樣?

看板LAW作者markseins (阿倫)時間11年前 (2014/06/09 11:00)推噓6(7推 1噓 15→)

留言23則, 9人參與討論串1/1

剛剛看報紙新聞標題:(網路上蒐的到這篇報導) 代筆遺囑電腦打字？家屬扳倒律師陳老太太病逝，律師通知四名子女聆聽遺囑，三弟、么弟不滿分配對兄姊有利，懷疑母親晚期病重，律師怎可能「代筆遺囑」，提確認遺囑無效訴訟。士林地院傳喚老太太的侄子作證，他說「姑媽連『嗯、啊』都不會」，法官認定代筆遺囑未依法定方式製作，判決遺囑無效。民法規定，「代筆遺囑」必須有由遺囑人指定三人以上的見證人，遺囑人口述，一名見證人筆記、宣讀、講解；遺囑人認可後，記明日期與代筆人姓名，並由見證人及遺囑人共同簽名。遺囑人若無法簽名，改按指印代替。老太太的兩個兒子指控，母親前年十二月七日因膀胱癌過世，十一天後一名律師聲稱要公布遺囑，但他們發現母親名下在台灣、廈門、漳州的房產大半都歸大哥、大姊，分配失衡。他們仔細看遺囑內文，末段寫著「口授」、「律師代筆」等字句，通篇卻是電腦打字；作成的日期是十一月九日，但當時母親已經不能講話，遺囑「疑點重重」。律師開庭時聲稱，他事前已先訪問陳老太太，回家後請妻子打字，之後再拿到林口長庚醫院請其他證人念給老太太聽。律師堅稱老太太雖聲音微弱，但有點頭微笑、雙手合十感謝，並說「不清楚的可以問我大兒子」。兩子則質疑，母親若還能「雙手合十感謝」，怎會無力簽名、只捺指印，希望法官查明真相。法官傳喚照顧老太太的侄子作證，他稱姑媽十一月後眼神就無法集中，沒法舉手，甚至連發出「嗯」、「啊」的聲音都不行，不可能講話。法院認定，這分代筆遺囑顯然不是老太太口述，再由證人筆記、宣讀、講解，不符合民法規定；即使陳老太太當時意識清楚、遺囑內容與她意思相符，不依法製作，遺囑也無效。 --------------------------------------------------------------------------- 小弟一直都很好奇一件事情.... 文中"律師堅稱"這一段是代表律師能證明老太太是這樣吧.... 結果後來被侄子證實老太太根本沒辦法做到這些.... 那律師在庭上作證被發現作假(說謊)的話會有什麼處罰或影響嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.235.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1402282811.A.B61.html

推

sarrow

06/09 16:36, , 1^F

06/09 16:36, 1^F

→

alawyer

06/09 16:51, , 2^F

06/09 16:51, 2^F

→

maniaque

06/09 18:08, , 3^F

06/09 18:08, 3^F