[請益] 車禍賠償&官司問題

看板LAW作者 (JC卡)時間10年前 (2014/04/27 12:28), 編輯推噓3(3推 0噓 43→)
留言46則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位大大，我母親在去年五月某日接近七點時,在無號誌路口，被一台高速直行的車撞上，對方駕駛要20歲而已，我母親是轉彎車，他有確認對向並無來車，轉彎時根本沒有看到對方，當時天色昏暗且路燈及對方的車燈都未開啟，加上他速度高達80km/h以上，因為他的儀表板撞擊後停留在80km/h，且現場無煞車痕，對方也未戴安全帽導致他受傷，事後我們有去申請調解委員會，當事人都未到處，只由家屬出來要錢，態度惡劣極差，還去查我母親的財產，我母親無不動產 車子是10年以上的車，都是漫天開價，當然調解不成立了，只好到法院了，直到收到對方的訴狀，要求接近150萬，對方還揚言要告到底，以刑逼民，我母親已經年過半百，他說他不在意案底，只是對方真的太可惡了，我母親想說花幾萬塊，大事化小，小事化無，怎知對方如此無理蠻橫，對方還說他們騎很慢，是我母親突然彎的，對方的醫療才7000左右，詢問保險公司說算輕傷而已，因為他都沒有開刀，精神賠償金竟然要100萬元，我們也已經寫答辯狀遞交出去了，我母親因為這件事身心俱疲，想請各位大大幫忙，該如何速速解決，謝謝！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.65.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1398572908.A.631.html
推
04/27 12:47, , 1F
既然不在意就慢慢在法院爭吧
04/27 12:47, 1F
→
04/27 12:47, , 2F
100萬這種數字他敢開法院還不敢判
04/27 12:47, 2F
→
04/27 15:48, , 3F
剛看新聞可主張“信賴原則”，我們能適用嗎？轉彎車
04/27 15:48, 3F
→
04/27 15:48, , 4F
算違規嗎？
04/27 15:48, 4F
推
04/27 15:54, , 5F
直行車路權優於轉彎車 這是原則 我不知道你要主張什麼
04/27 15:54, 5F
→
04/27 15:54, , 6F
信賴原則 另外 該路段限速多少?
04/27 15:54, 6F
→
04/27 15:55, , 7F
最後 去年五月?? 過失傷害的追訴期是六個月...所以已經
04/27 15:55, 7F
→
04/27 15:55, , 8F
進法院快半年了嗎???
04/27 15:55, 8F
→
04/27 15:57, , 9F
都到法院這麼久了 車禍鑑定報告早該出來了 責任分攤是
04/27 15:57, 9F
→
04/27 15:58, , 10F
怎樣你也沒寫...
04/27 15:58, 10F
→
04/27 15:58, , 11F
如果只是賠償金額多少 你們也有保險 就慢慢談不用怕啥
04/27 15:58, 11F
→
04/27 15:59, , 12F
真的要速速解決就是拿錢出來賠 沒有什麼別的辦法
04/27 15:59, 12F
→
04/27 18:19, , 13F
已經快一年了唷！
04/27 18:19, 13F
→
04/27 18:20, , 14F
只有初步分析而已，限速是40
04/27 18:20, 14F
→
04/27 18:22, , 15F
我們只有強制險而已
04/27 18:22, 15F
→
04/27 18:24, , 16F
我方也知道轉彎要禮讓直行
04/27 18:24, 16F
→
04/27 18:24, , 17F
但就是沒看到對向有來車
04/27 18:24, 17F
→
04/27 23:04, , 18F
一造說法,不知是否有相關客觀錄影存證???
04/27 23:04, 18F
→
04/27 23:05, , 19F
更何況到底有無提出刑事過失傷害,又不交代.....
04/27 23:05, 19F
→
04/27 23:06, , 20F
搞不好根本已經過了刑事提告期限了而不自知...
04/27 23:06, 20F
→
04/28 00:25, , 21F
沒有監視器以及行車紀錄器
04/28 00:25, 21F
→
04/28 00:26, , 22F
現在刑事&民事訴訟都在進行
04/28 00:26, 22F
→
04/28 01:07, , 23F
看你能不能用對方超速為理由打對方與有過失減低賠償金額
04/28 01:07, 23F
→
04/28 01:08, , 24F
吧...如果沒有行車記錄器或監視器就只能看初判表去分析
04/28 01:08, 24F
→
04/28 01:09, , 25F
說真的 轉彎車說沒看到直行車只是更顯示自己的過失
04/28 01:09, 25F
→
04/28 01:09, , 26F
除非該路段的地形有異或是能證明對方車速快到無法反應
04/28 01:09, 26F
→
04/28 01:10, , 27F
否則說沒看到對方很難成為抗辯
04/28 01:10, 27F
→
04/28 01:10, , 28F
而且對方也是輕傷 沒帶安全帽雖然違規但是也不會成為加
04/28 01:10, 28F
→
04/28 01:11, , 29F
重傷勢的理由
04/28 01:11, 29F
→
04/28 01:12, , 30F
然後當事人財力跟收入情況也會影響判賠金額
04/28 01:12, 30F
→
04/28 01:12, , 31F
就說100多萬無力負擔希望法官能判適當的賠償金額吧
04/28 01:12, 31F
→
04/28 14:17, , 32F
人無斷手斷腳身殘或住院重傷情況下,判到幾十萬都很拚了
04/28 14:17, 32F
→
04/28 14:18, , 33F
攻防策略或許可以放在沒有開車燈(搭配車速表)及超速
04/28 14:18, 33F
推
04/28 14:54, , 34F
車燈是不錯的點(我沒看到文@@)
04/28 14:54, 34F
→
04/28 17:03, , 35F
該路段，對方騎過來的路不是很筆直
04/28 17:03, 35F
→
04/28 17:03, , 36F
而且有點小坡
04/28 17:03, 36F
→
04/28 17:05, , 37F
沒開車燈跟超速已經有寫在答辯狀了
04/28 17:05, 37F
→
04/28 17:06, , 38F
交大的圖畫的不是很準，是否要自行拍照？
04/28 17:06, 38F
→
04/28 17:58, , 39F
說真的,其實在黃昏階段開燈,是給別人看的.....
04/28 17:58, 39F
→
04/28 18:00, , 40F
不過每次黃昏都馬心驚膽戰,轉彎寧可開窗戶探頭去看後方
04/28 18:00, 40F
→
04/28 18:00, , 41F
對方若沒有車燈,大腦很容易判釋認為後方無車,恐怖的很..
04/28 18:00, 41F
→
04/28 18:01, , 42F
尤其現在隔熱紙大家都馬在比深的.....又不開窗簡直找死
04/28 18:01, 42F
→
04/28 18:01, , 43F
版上幾個說沒看到有車卻被撞的案例,一問幾乎個個都是
04/28 18:01, 43F
→
04/28 18:01, , 44F
"沒開窗戶探頭確認"
04/28 18:01, 44F
→
05/02 00:10, , 45F
我們遞交的答辯狀，為什麼又寄回來了？
05/02 00:10, 45F
→
05/02 00:11, , 46F
法院另外有留底
05/02 00:11, 46F
‣ 更多 jessica1020 的文章
文章代碼(AID): #1JN8TiOn (LAW)