[問題]機械式停車場事故 責任歸屬比例?
文長,先感激。
當天事發經過:
友人於機械式停車場停車時發生的事故糾紛,想請問一下大大們關
於責任的分配比例。就是那種必須先按紐的機械車位;A男下樓停車
,下B2時有看到一台車門是打開來的MINI Cooper S;A男定點暫停
後,必須先下車按鈕移動停車格,A男直覺性的按下啟動,之後發生
的事故。
MINI Cooper S原來要停車,正在倒車入庫。結果移動時MINI男沒有
看仔細就倒車,導致MINI Cooper S右後方凹陷。
A男與MINI男當天晚上就找了管理員及警察來處理;警察的說法是;
『這非道路,無法可據』,建議你們自行和解。A男與MINI男於是約
了隔天晚上下班後在警察局調解。
PS.當天雙方皆坦白自己有疏忽。氣氛理性和諧。
A男隔天一早前往警察局前有調監視錄影帶,翻拍了事故畫面時間。
隔天晚上在警察局:
A男:我車開下來時 MINI門是開的 我當下無法判斷他是要進或出 (車
門開著,他老婆站在旁邊),我直覺想說那我先停好了,於是我就下車
按按鈕再回到車上等車位復歸,接著,MINI男就來敲我的玻璃窗了。
MINI男:我覺得車子會被撞凹是A男害的,停車前得先確認一下有沒有
人要停啊,我今天有簽去修車,鈑金修理費用要賠償5000元,我的車
子也沒有保險。
A男:我認為我有疏失,我沒要逃避,但不至於全賠吧。監視器的角度
裡,當我停在柱子後面時(煞車燈熄),推斷是你從車後走向駕駛座、你
上車前我下車、我下車按鈕、你的車跟停車架同時移動;但機械式停車
位的設計是當你按下啟動鈕先是會答答答的鬼叫及閃紅色警示燈,(而
且感應到物體靠近時會暫停),這段時間最少有八秒,被撞凹之前你倒
車時也沒有很注意,也有疏忽吧。(MINI男承認只看一邊的照後鏡)。
PS。當天MINI男的態度強硬,跟前一天晚上有一百八十度轉變似的。
警察說你們這個沒法可據啊,建議你們私下和解不然就上調解委員會。
然後以當天那位警察的角度,他覺得A男犯了過失毀損罪。
想請問各位專家大大們,關於這個糾紛,A男跟MINI男的責任比例歸屬
謝謝大家,友人感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.106.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1397157212.A.474.html
→
04/11 08:13, , 1F
04/11 08:13, 1F
→
04/11 08:14, , 2F
04/11 08:14, 2F