Re: [問題] 有關著作權(重製)法問題!
這種案子，最好請一個懂著作權的專業律師閱卷，詳看卷中告訴人的告訴狀和証物。
如果案子能救，就打到底，如果案子不能救，就在第一審言論辯論終結前和解。
因為這是告訴乃論的案子，如果第一審言詞辯論終結前和解撤回，就會完全沒有事。
如果拖到第一審言論辯論終結後，和解撤回，法院還是會照判，頂多只是緩刑。
有關著作權專業律師，上網在google或奇摩找，就找得到。不過如果中南部，恐怕較
少專業律師。
※ 引述《joycindy (yaya)》之銘言：
: 小妹的朋友被提告著作權法中有關重製的部分，在檢察官偵查中，
: 一時糊塗也沒有去看
: 原告提供的證據，就傻傻地承認有做重製的動作， 而被起訴。
: 因為沒有請律師, 所以沒有閱卷原告相關內容證據。
: 上禮拜地院開庭， 法官提供給被告看證據後，因為被提告的證據資料很多，
: 被告當場發現證據內容有相關問題如下:
: (1): 很多篇專業簡報 ( 類似對客戶做簡報的內容) ， 第一頁寫原告他的英文名字，
: 但簡報內容都是剪貼其他專業教科書的資料，也就是說: 原告據稱 被告違反
: 他的著作權,但其著作權卻參考其他人資料( 剪下貼上其他人文件)
: 這樣原告是否有準誣告之嫌疑 ?
: 因為我朋友是學生， 但地院已經開庭, 所以幫他來詢問各位專家~
: thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.33.181
→
10/29 22:17, , 1F
10/29 22:17, 1F
推
10/30 00:36, , 2F
10/30 00:36, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：