Re: [問題] 限定繼承問題~這樣有勝算嗎?

看板LAW作者loster (獅子)時間10年前 (2013/10/23 15:34)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

首先要謝謝大家熱心幫忙我後來有打電話去銀行了解他們會起訴的原因是因為我媽有一間房子(我爸媽婚後買的登記在我媽名下) 他們覺得我爸遺產清冊上雖然沒有任何財產但他還是持有房子一半的產權所以銀行要代位請求(??聽他們說的)? 不過當初買那間房子是我外婆拿錢給我媽去買的耶... 請問大家真的是像銀行說的那樣嗎? (太晴天霹靂了...) 在開庭時有沒有啥辦法可以反駁銀行的說法? ※ 引述《loster (獅子)》之銘言： : 先父於97年12月過世 : 過世沒多久我有去辦限定繼承 (因為他名下並沒有財產) : 後來也有收到法院發給我的公文書登報 : 最近突然收到法院通知要出庭 : 因為先父生前有欠銀行卡債大約2萬元 : 我們家人是他的繼承人(附件還附上當初我跟法院申請限定繼承的證明和繼承系統表) : 要出庭的理由是要辯論 (銀行說我們一直不還錢可是當初先父並沒留下任何財產) : 因為只有2萬元我們也不想再花錢請律師想自己直接出庭說明 : 最近再找資料時只有當初法院發給我的公文 : 要去找登報時的報紙時因過太久都沒找到 : 請問這樣官司有勝算嗎? 或者是私下找銀行債務協商請它打折付錢了事? : (其實很怕有其他家銀行冒出來有啥一勞永逸的方法嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.160.250 ※ 編輯: loster 來自: 163.19.160.250 (10/23 15:36) ※ 編輯: loster 來自: 163.19.160.250 (10/23 15:38)

推

kery1120

10/23 16:16, , 1^F

10/23 16:16, 1^F

→

kery1120

10/23 16:17, , 2^F

10/23 16:17, 2^F

→

kery1120

10/23 16:18, , 3^F

10/23 16:18, 3^F