Re: [問題] 關於中山大學車管會拖吊權利

看板LAW作者 (風動水動心不動)時間12年前 (2013/10/12 10:38), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《gn01398532 (純情小綿羊)》之銘言: : 想問版上先進 : 我想問中山大學學生申請停車證一年要繳三百元是合法的嗎? : 我知道使用者付費 問題是有很多學校學生停機車也不用繳費 : 而且我們停車地方 也不是學校蓋的停車場 就是大家都可以走的山坡路邊 : 這樣車管會有收費的權利? : 此外,學校車管會長年被人詬病就是拖吊沒有申請車證或是違規停車 : 問題又來了 車管會是不是有這個權利拖車 比照政府拖吊的權利跟學生收費 : 而且學期初車證都還沒發 就開始拖吊大一新生無證 跟車管會申訴也沒用 : 他拖我的車並扣押車子 是否已違法 : 假日停在學校裡面被開違規罰單 是否可以不必繳? : 每次學校都用甚麼大學法來搪塞 但這根本是不合理的吧 : 連國稅局都說違法了 學生也有集體抗議 學校根本跟外面拖吊廠商勾結 : 難道中山學生就真的要這樣吃悶虧? : 想請問各位,是否可以申告? : 我已經繳錢了..應該也告不成 : 只是想問有沒有法律 以後可以自保 或是提醒學弟妹 不懂在酸啥麼? 這位同學覺得權利受侵害才來問大家, 想不到冷言冷語這麼多, 大學自治也不是法律的化外之地耶! 該走的正當程序, 要式行為, 救濟制度, 都不用踐行嗎, 停車事小權益事大, 建議同學先循校內管道解決, 如果無法處理, 考量時間金錢亦可再跟一些法律扶助單位循問司法救濟管道。 權利是自己爭取來的,從來不是天上掉下來。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.224.164

10/12 10:47, , 1F
沒辦法,正常行駛救濟管道就會被認為是刁民、化外之民
10/12 10:47, 1F

10/12 10:48, , 2F
學校對於沒繳錢的上鎖或者是上鐵鍊可能就會觸犯強制罪
10/12 10:48, 2F

10/12 21:00, , 3F
學校講的解套法是"沒人逼你在會被鎖車的地方停"
10/12 21:00, 3F

10/12 21:01, , 4F
就像知道把車停在平交道會被火車撞,學生主動送上門被鎖
10/12 21:01, 4F

10/13 09:54, , 5F
這種就是錯誤類比
10/13 09:54, 5F

10/13 10:01, , 6F
一個是公共危險一個則是因為要收錢的碗糕規則
10/13 10:01, 6F
文章代碼(AID): #1IMBOCBr (LAW)
文章代碼(AID): #1IMBOCBr (LAW)