[問題] 兇宅的認定 =_=

看板LAW作者 (我要當陽光型男!!)時間12年前 (2013/08/05 18:05), 編輯推噓1(3212)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
[狀況一] 丙從自家頂樓往下跳 落於2樓C戶陽台 一息尚存 C戶戶主見狀予以施救 後丙施救無效 死於C戶陽台 問1. 死亡地是C戶陽口 應無爭議 請問死因是否屬非自然死亡? 問2. C戶是否為兇宅? [狀況二] 甲於A地被乙捅了一刀 在醫療行為後讓甲家屬領回照料 當夜 甲後因刀傷而致的併發症死於甲家中 問3. 死亡地是甲家 應無爭議 請問死因是否屬非自然死亡? 問4. 甲家是否為兇宅? 我想 因甲之死因與乙之殺著有直接因果關係 故1234之解答均為 『是 』 是這樣嗎 請先進們不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.67

08/05 18:07, , 1F
請洽marvel板
08/05 18:07, 1F

08/05 19:04, , 2F
請洽marvel板
08/05 19:04, 2F

08/05 22:35, , 3F
我忘記之前在哪問過了 呵呵 沒人認真答覆
08/05 22:35, 3F

08/05 22:36, , 4F
從A跳下 撞到B 躺在C 上救護車D沒心跳 最後死亡證明
08/05 22:36, 4F

08/05 22:36, , 5F
在急診室E 請問哪個是兇宅? A B C D E ??
08/05 22:36, 5F

08/05 22:55, , 6F
其實你的問題應該限縮成 何者會在實務上被認為可以解除
08/05 22:55, 6F

08/05 22:56, , 7F
買賣契約的物或品質瑕疵
08/05 22:56, 7F

08/05 22:56, , 8F
不然凶宅確實非法律用語
08/05 22:56, 8F

08/05 23:03, , 9F
狀況一 曾有新聞說C戶不願大體經屋內中搬離 怕會成為凶宅
08/05 23:03, 9F

08/05 23:04, , 10F
至於狀況二 通常實務會認定為凶宅 是指屋內曾發生兇殺或
08/05 23:04, 10F

08/05 23:04, , 11F
自殺等事件 不然病死或傷重時 按民間往例會趕快送回家中
08/05 23:04, 11F

08/05 23:05, , 12F
豈不是處處凶宅....
08/05 23:05, 12F

08/05 23:05, , 13F
臺灣高等法院法院 95 年法律座談會民執類提案 第 9 號
08/05 23:05, 13F

08/05 23:05, , 14F
供您參考
08/05 23:05, 14F

08/06 02:32, , 15F
有home-sale版 1.是 2.是 3.是 4.否
08/06 02:32, 15F

08/07 14:27, , 16F
謝謝各位先進
08/07 14:27, 16F

11/07 05:35, , 17F
我忘記之前在哪問過了 https://muxiv.com
11/07 05:35, 17F
文章代碼(AID): #1H_tZhoA (LAW)