Re: [問題] 拍攝公共藝術

看板LAW作者 (小嘉)時間11年前 (2013/07/24 21:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hsinlu (欣)》之銘言: : 今日在校園內對著 : 有名的羅丹的沈思者拍攝 : 乎有一路人甲說 "勿拍攝" "拍攝後勿上傳會有法律問題" : 說違法著作權法 因為沒有授權拍攝? : 但是當地也沒有豎立牌子說禁止拍攝 : 請問如上傳會有怎樣的法律問題 : 附上圖片 http://ppt.cc/xfRC http://ppt.cc/gSk9 基本上只要有個概念 你的行為是否侵犯原作者身為著作人格權的權利 與其他人著作財產權的權利 正因著作人格權與財產權都要是"自身"或其"被授權人"才能主張 區區一個路人甲,參考就好。 回到個案 今天羅丹的沈思者,創作至今至少已百年有餘,依我國著作權法, 最多是死後再加五十年,因此就算羅丹擁有著作權,恐怕已經過期。 再者 羅丹的沈思者應該只有一個原創,你校園中應是複製品,對著複製品 拍,又有什麼問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111
文章代碼(AID): #1HxzpJzg (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HxzpJzg (LAW)