Re: [問題]未闖闖紅燈卻被開罰單

看板LAW作者shrines (專斬426)時間11年前 (2013/04/27 01:14)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《water119 (water)》之銘言： : 某天騎車載人行經十字路口為綠燈直行過了紅綠燈後停在橫向待轉區放後座的人下車 : 又繼續直行警察卻在前方50公尺處攔下說我闖紅燈但我等於是從待轉區啟動 : 燈號是綠燈警察卻硬說他只看到紅燈然後看到我闖紅燈硬是開了罰單 : 於是收到單子便網路申訴沒想到還是寄來通知說有闖紅燈內容是說警察堅持他沒錯 : 並附上三張照片但是照片上的人跟本就不是我車型跟安全帽完全不同 : 事實上也不可能會有我闖紅燈的照片因為本來就沒有闖紅燈 : 現在通知單說不服還可以去法院訴訟 : 請問這樣的情況去訴訟有可能勝訴嗎 : 或是法院仍會以警察沒有證據而口頭的堅持為意見 : 我又該如何說明較為有利還請大家給我一些建議 : 謝謝各位了多去爬爬"對抗紅單"網站，這網站很久了，裡面一堆申訴成功，看完你應該就會驚訝跟警察鬥法的招數竟然這麼多，裡面應該能夠找到你的突破點(如果你自認沒錯的話)，依據成功人的經驗，警察要搞你沒那麼容易隨便舉一招：警察所在位置需能夠清楚識別道路停止線，其中一個案例申訴成功是當事人認為他並沒有闖紅燈，只是闖黃燈，他主張車子騎過停止線的瞬間還是黃燈，當事人申訴既然警察根本看不到地面上的停止線，也看不到駕駛人，又如何能證明燈號轉成紅燈時當事人的車子尚未通過停止線。那種用燈號或時間差來判定駕駛是不是闖紅燈的警察都是鬼扯，絕對誤判一大堆。我自己的經驗就告訴你為什麼是鬼扯： ---------------------------- 東西向道路 --- --------- |A | | 馬 | 人 | | | | 行 |B C| | | 道 | 路 | | | | | | | | | |警察 | 我從人行道上把機車牽至位置A，然後行駛，B位置是路邊臨停的車輛，我一往下騎警察就把我攔下來，認定我紅燈右轉，雖然我沒有闖紅燈，但是講這個沒有用，我申訴理由是路邊臨停車輛阻擋警察視線，警察根本沒有證據證明我有從東西向道路紅燈右轉，既然警察一直堅稱我闖紅燈，我要求警察拿出我"行駛過"停止線的證據，結果還不是拿不出來。我把這件事情跟同事講，他就是標準刁民，真的闖紅燈也用這招申訴，但是這招不是每次都有用，因為我就看過有些警察，會在 C 也放個人。總之，現場跟警察吵沒用啦，我當時跟警察吵，警察還不是說他看法律的東西比我多，我會比他懂嗎？叫我有種去申訴，最後還不是他輸，嘖嘖！現在想想你自己的案例，你覺得他抓得到你嗎？我自己碰過更扯的是我"綠燈右轉"被攔下來，警察說我違規左轉(未待轉)，夠扯吧，其實我轉過彎的時候就看到那警察在恍神，恍神完看到我騎過來就抓我，簡直啼笑皆非，有些警察就是這樣，明明自己錯卻還死不認錯，你跟他們認真只是浪費時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.11.246 ※ 編輯: shrines 來自: 114.34.11.246 (04/27 01:19)

推