[問題] 關於車禍法律問題

看板LAW作者 (Ray)時間11年前 (2013/03/14 22:58), 編輯推噓0(228)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
想請問一下關於肇事逃逸成立與否? 與該如何處理恰當 (甲)方開汽車行經直線方向快車道(並未禁行機車) ,被後(乙)方騎機車撞擊右後方保險桿。 當時路燈為綠燈前方車輛有狀況停住造成(甲)方急煞車, 而後方車輛(乙)方為注意車前狀況而造成車禍。 當時(甲)方有下車處理,但告知(乙)方說責任歸屬因屬於(乙)方造成, 如果報警需要負責全部的賠償責任,而(乙)方還年輕又領有中度精神障礙, 不知道該如何處理車禍狀況,(甲)方說如果沒有疑義他就要離開了, (乙)方則答應說好。 當(甲)方離開後,(乙)方則打電請求家人到現場處理, 處理狀況流程: (1)車禍發生時間:16:35 (2)家人到現場報警請求警方到場協助,(甲)方肇事者沒有在現場車已開走, 16:54 對方沒有留下聯絡方式。在現場有監視器。 (3)大約17:15~17:25肇事者開車回到現場找警方作筆路。 (4)到警局看監視器,有錄到當時發生情形。 雖然後車撞前車責任較大,但(甲)並未通知警方到場處理,希望可以爭取到較好的 和解結果。 問題點(一)如果向警方舉發肇事逃逸是否會成立? (二)會有誣告的狀況發生嗎?因為當時肇事者說要離開(乙)方有答應 (甲)方肇事者車禍後第一時間並未報警,與確認(乙)'方受傷狀況叫救護車,而離開現場。 (乙)方手部鈍傷_輕傷 有就醫診斷證明 車損狀況:(甲)方保險桿掉漆 (乙)方新機車 車頭損毀 保險狀況:(甲)方目前已知 強制險 (乙)方強制險+駕駛人傷害險+第三責任險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.11.141 ※ 編輯: Ray31 來自: 114.39.11.141 (03/14 23:05)

03/15 01:02, , 1F
1.當然不成立 2.後車撞前車基本上就全責了
03/15 01:02, 1F

03/15 01:03, , 2F
對方沒要你賠就很好了 現還反過來凹對方...........
03/15 01:03, 2F

03/15 06:55, , 3F
誰理甲方的任意陳述?? 這叫趁人混亂吧
03/15 06:55, 3F

03/15 06:56, , 4F
發生交通事故有人傷,警方來前,破壞現場都是違反道安規則
03/15 06:56, 4F

03/15 06:57, , 5F
要是甲車自認無錯,又何必自己乖乖跑回派出所?
03/15 06:57, 5F

03/15 08:01, , 6F
並沒有要凹(甲)方,當時發生後(乙)方有提議要報警。
03/15 08:01, 6F

03/15 08:03, , 7F
而(甲)方威嚇(乙)方報警須賠很多錢,說了這句使(乙)方不知該如何
03/15 08:03, 7F

03/15 08:05, , 8F
處理,而(乙)方才讓(甲)方走掉。
03/15 08:05, 8F
※ 編輯: Ray31 來自: 118.171.43.7 (03/15 08:14)

03/15 12:14, , 9F
那是事實阿 =_= 前車沒有過失 後車的確是要賠償
03/15 12:14, 9F

03/16 00:07, , 10F
民事後車賠,但是前車吃上 刑事罪 "六個月以上有期徒刑"
03/16 00:07, 10F

03/16 10:43, , 11F
前車頂多未依規定報警開紅單 不構成刑事肇逃........
03/16 10:43, 11F

11/07 05:11, , 12F
前車頂多未依規定報警開 https://daxiv.com
11/07 05:11, 12F
文章代碼(AID): #1HGUMRV4 (LAW)