Re: [問題] 土地不辦繼承是否會充公?

看板LAW作者Ksinmei (mei)時間11年前 (2013/01/24 10:20)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《h100733 (皮蛋妹)》之銘言： : 親戚很多年前在中南部以五萬元購買一塊小小土地 : 但他當初為了避稅，就用阿嬤的名義購買 : 後來阿嬤過世,因那土地遲遲未被開發也沒有什麼價值,親戚也放棄領取 : 而爸爸與其他叔叔姑姑們為了讓財產都給阿公繼承 : 全都簽下放棄財產繼承書,讓阿嬤的財產(約一百多萬的現金，無任何房地產只有那土地) : 給阿公繼承,但阿公並沒去動那塊土地,就只有動現金 : 直到前陣子阿公過世,只剩下五百多元在戶頭,大家就懶得領了,因為想說沒什麼財產 : 當然也就沒辦拋棄繼承，是根本連辦繼承都沒有 : 包括那土地也沒人想辦繼承,覺得充公也無所謂 : 但上次有個新聞說土地沒辦繼承還是會一直在,不會充公 : 請問這是真的嗎?? 推文有提到，土地法73-1 繼承開始之日一年沒辦繼承登記的話等到地政機關查明後，會通知你快去登記在沒有的話就「列冊代管」，等十五年十五年過後如果還是沒辦，地政機關就會移請國有財產局公開標售標售價格會存進專戶，可以讓繼承人按應繼分領取就算一直沒標售出去，也會按第五次標售底價去分配繼承人應繼財產只是那價格就很低了，每次沒標售出去都會再減20%底價詳細的內容可以自行去參考土地法73-1

→

depravity

是這樣沒錯，但斷的子女那邊還是可以有應繼分如果真的遇到這種情形，就協調那邊拋棄繼承就沒問題了如果真的不想要的話...就別管它吧繼承開始之日超過六個月沒辦繼承登記就要繳罰鍰這問代書會更清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.197.68

推

depravity

01/24 10:59, , 1^F

01/24 10:59, 1^F

→

Ksinmei

01/24 11:14, , 2^F

01/24 11:14, 2^F

→