[問題] 請問在台灣這樣當警察會有違法性嗎?

看板LAW作者 (丁力)時間13年前 (2013/01/06 13:16), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://youtu.be/6FJKxosYLNo
這影片說到 ㄧ名員警追緝歹徒時 眼見歹徒脅持一名孩童 然後又把孩童重摔在地 導致孩童死亡 這員警一怒之下 就跟歹徒演出全武行了 打架打到後來 雙方都紅了眼 最後這名員警鐵拳打死了歹徒 重點是 這名歹徒也懂武術 這樣算符合比例原則嗎? 因為歹徒會武術 法官當然也會知道歹徒一定具危險性 而員警沒用槍 就用拳頭把他打掛了 以台灣的法律 這名員警算是有阻卻違法事由嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.11.63 ※ 編輯: DingLey 來自: 114.24.11.63 (01/06 13:16)
推
01/06 13:39, , 1F
一怒之下
01/06 13:39, 1F
推
01/06 13:41, , 2F
沒有
01/06 13:41, 2F
推
01/06 14:01, , 3F
既然會武術，正確來說應該是如果他就逮就好，不就逮就打到他
01/06 14:01, 3F
→
01/06 14:01, , 4F
就逮為止，用槍都OK...但是...這裡是臺灣，所以不適用
01/06 14:01, 4F
→
01/06 21:42, , 5F
法官會裁量減輕其刑 阻卻違法 難阿
01/06 21:42, 5F
推
01/06 21:51, , 6F
義憤殺人.水啦 XD 做得好 ^_^ (不過那是電影情節)呵呵
01/06 21:51, 6F
推
01/06 21:53, , 7F
這個好像不符合我國實務對於義憤殺人的神奇想像....
01/06 21:53, 7F
推
01/06 21:57, , 8F
好好看喔 打得好 呵呵 那種人該死啦 XDDD
01/06 21:57, 8F
→
01/06 21:59, , 9F
看了二遍 謝謝原PO的連結 ^^
01/06 21:59, 9F
→
01/07 08:45, , 10F
動機不對，就不用考慮手段了
01/07 08:45, 10F
推
01/07 10:11, , 11F
辯義憤殺人 跟違法性就無關囉
01/07 10:11, 11F
→
08/12 23:19, , 12F
法官會裁量減輕其刑 阻 https://muxiv.com
08/12 23:19, 12F
→
09/15 06:30, , 13F
動機不對，就不用考慮手 https://daxiv.com
09/15 06:30, 13F
→
11/07 04:58, , 14F
動機不對，就不用考慮手 https://muxiv.com
11/07 04:58, 14F
‣ 更多 DingLey 的文章
文章代碼(AID): #1GwGYSw5 (LAW)