[問題] 遊戲的公然侮辱

看板LAW作者 (富有藝術氣質的洨哥)時間11年前 (2013/01/02 22:38), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
今天玩遊戲的時候發生的事 原本只是好玩用全頻說話 也很確定沒有說任何髒字或侮辱對方的話 結果對方突然嗆一句話 想說自嘲一下，反正遊戲而已不用那麼認真 然後對方就嗆到父母頭上去了 到這邊我就不能忍了 想問說這樣是否有法源可管 另外也有寄了同樣的一張圖片給遊戲公司 http://ppt.cc/f3CK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.27.23
推
01/02 22:48, , 1F
可以告告看呀，不過公然侮辱這種東西全看法官心情
01/02 22:48, 1F
推
01/02 22:49, , 2F
要告是你的權力 不過基本上很難成立
01/02 22:49, 2F
推
01/03 01:23, , 3F
為什麼很難成立？？？？都說到xx娘了
01/03 01:23, 3F
→
01/03 08:17, , 4F
去問免費法律諮詢的法扶
01/03 08:17, 4F
推
01/03 09:23, , 5F
文化大學華岡法律服務中心有提供電郵詢問：
01/03 09:23, 5F
→
01/03 09:24, , 6F
crlclf@staff.pccu.edu.tw (這是司法院提供的公開資訊)
01/03 09:24, 6F
推
01/03 10:52, , 7F
如果是暱稱 而大家都不知道真實身份 則因為並沒有貶損
01/03 10:52, 7F
→
01/03 10:53, , 8F
他人的在社會上的評價 所以不成立 不過基本上還是看法官
01/03 10:53, 8F
→
01/03 10:53, , 9F
心情沒錯 只是實務上似乎很少成立
01/03 10:53, 9F
→
01/03 13:57, , 10F
實務上有成立的判決,而且是二審定讞,被告被判處拘役20天
01/03 13:57, 10F
→
01/03 13:58, , 11F
而且這個案例是發生在批踢踢的某板
01/03 13:58, 11F
→
01/03 13:59, , 12F
所以千萬不要以為"用的是暱稱,所以罵人就不會有刑責"
01/03 13:59, 12F
推
01/03 16:52, , 13F
匿稱還是告的成好嗎…………
01/03 16:52, 13F
推
01/05 18:04, , 14F
有判決但無判例 原po若氣不過值得一試
01/05 18:04, 14F
→
01/07 21:06, , 15F
loveloser根本誤導 絕對告得成
01/07 21:06, 15F
→
01/07 21:06, , 16F
不過前後文呢? 最好把前因後果的部分都一併附上
01/07 21:06, 16F
→
08/12 23:19, , 17F
心情沒錯 只是實務上似 https://muxiv.com
08/12 23:19, 17F
→
09/15 06:30, , 18F
文化大學華岡法律服務中 https://daxiv.com
09/15 06:30, 18F
→
11/07 04:57, , 19F
實務上有成立的判決,而 https://daxiv.com
11/07 04:57, 19F
→
12/31 20:50, 5年前 , 20F
實務上有成立的判決,而 https://muxiv.com
12/31 20:50, 20F
‣ 更多 man790810 的文章
文章代碼(AID): #1Gv4PauP (LAW)