Re: [問題] 機車紅燈右轉和闖紅燈定義

看板LAW作者時間11年前 (2012/12/18 17:30), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 4人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《aaaa4 (淡定)》之銘言: : 大家好 : 14號 騎機車紅燈右轉 緊接著大約過3公尺就有一個路口(那時候是綠燈) 然後我就繼續 : 直行 結果後面有個警察將我攔下來 開了一張"闖紅燈"而非紅燈右轉(罰金是1800和600的 : 差別) 今天我去警局請教他們 那位員警給我的答案是 我紅燈右轉然後又經過了一個路口 : 所以變成闖紅燈 請問法律規定是這樣嗎? 那他為什麼要等我過了那個約3公尺的路口才 : 要將我攔下來呢? 謝謝~ 依據交通部82.4.22.交路字第00九八一一號函 「闖紅燈」的定義節錄如下: (一)車輛面對圓形紅燈時仍逕予穿越路口至銜接路段 ,含左轉、直行、迴轉及右轉(依箭頭綠燈允許 行駛者除外)即視為闖紅燈之行為。   (二)有繪設路口範圍者:車輛無視於紅燈警示,有穿 越路口之意圖,而車身已伸入路口範圍亦視同闖 紅燈;若僅伸越停止線而未達路口範圍者,則視 為不遵守標線指示。(可以處罰條例第六十條第 三項之規定處分之) (三)無繪設路口範圍者:以車輛無視於紅燈號誌,而 有穿越路口之企圖,其車身並已伸越停止線並足 以妨害其他方向人(若有行人穿越道)、車通行 者亦以闖紅燈論處;若僅車身伸越停止線則以不 遵守標線指示視之。 換句話說, 其實依道交管理處罰條例第53條規定 「紅燈右轉」也是「闖紅燈」行為的一種 只是罰比較少 所以員警在罰單上的違規事實欄填寫「闖紅燈」並沒有錯 你的重點要看他開單的「法條」究竟是53條1項(闖紅燈)還是53條2項(紅燈右轉) 如果真的開錯了還是依前篇的推文去申訴吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.196.254

12/18 17:50, , 1F
好奇問問~該函示是在94 年 12 月 28 日新增第二項前的
12/18 17:50, 1F

12/18 17:50, , 2F
解釋~這樣新增第二項之後~這個函示還是可以繼續使用嗎?
12/18 17:50, 2F

12/18 17:52, , 3F
而且立法理由不也說了闖紅燈跟紅燈右轉是不一樣的行為?
12/18 17:52, 3F

12/18 17:52, , 4F
民國 94 年 12 月 28 日 第 53 條 立法理由
12/18 17:52, 4F

12/18 17:52, , 5F
汽車紅燈右轉之違規行認,其嚴重性未若闖紅燈直行、左
12/18 17:52, 5F

12/18 17:53, , 6F
轉彎或迴轉者,爰將紅燈右轉之行為另規定於第二項,並
12/18 17:53, 6F

12/18 17:53, , 7F
另為罰則之規定。
12/18 17:53, 7F

12/18 18:09, , 8F
§53-2「前項紅燈右轉行為」,這裡「前項」指的就是§53-1的
12/18 18:09, 8F

12/18 18:11, , 9F
「闖紅燈」行為,只是因為紅燈右轉的嚴重性較低∴處罰較少
12/18 18:11, 9F

12/18 20:14, , 10F
感謝答覆 或許是因為我違規的路段地形比較特殊 位於後港街往
12/18 20:14, 10F

12/18 20:15, , 11F
承德路方向 員警認為那個路口算直行 我認為算右轉 ...
12/18 20:15, 11F

12/18 20:17, , 12F
這是雙方認知差異 今天那位警員請我直接去申訴 看來我也只能
12/18 20:17, 12F

12/18 20:17, , 13F
如他所願...
12/18 20:17, 13F

12/20 17:26, , 14F
原來是Y字型路口啊…我的直覺會認為那是直行 不過你說是右
12/20 17:26, 14F

12/20 17:27, , 15F
轉其實也有道理 很好奇法官會怎麼認定 XD
12/20 17:27, 15F

08/12 23:17, , 16F
感謝答覆 或許是因為我 https://noxiv.com
08/12 23:17, 16F

09/15 06:29, , 17F
另為罰則之規定。 https://daxiv.com
09/15 06:29, 17F

11/07 04:54, , 18F
感謝答覆 或許是因為我 https://noxiv.com
11/07 04:54, 18F

12/31 20:48, 5年前 , 19F
轉彎或迴轉者,爰將紅燈 http://yofuk.com
12/31 20:48, 19F
文章代碼(AID): #1Gq3UPUG (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gq3UPUG (LAW)