[問題] 魔術失敗的法律責任...

看板LAW作者時間11年前 (2012/12/04 21:46), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
一直以來我就很好奇這個問題 假使現在有魔術師把槍拿給觀眾，讓觀眾對自己射擊 觀眾自然很相信魔術師，便向他射擊 但不幸的魔術失敗了，所以造成魔術師受傷甚至死亡 請問類似的這種情形 （又例如讓觀眾綑綁自己，但來不及逃脫造成傷亡， 又或再切割人體魔術的中，觀眾真的弄傷或弄死魔術師...） 不知情且信任魔術師而執行魔術的觀眾需要負起刑責嗎？ 若不需要的話，那魔術師自認倒楣嗎？ 再者，若是魔術師的助手呢？需要負起刑責嗎？ 感謝回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.155.240
推
12/05 08:20, , 1F
想檢討的行為人是肯定無故意了,討論有無應注意能注意未注意
12/05 08:20, 1F
→
12/05 08:50, , 2F
應注意能注意的應該只有魔術師跟助手，而且無所謂自認倒
12/05 08:50, 2F
→
12/05 08:51, , 3F
楣這種事，生死攸關的表演，又是全盤操縱、設計安排的主
12/05 08:51, 3F
→
12/05 08:52, , 4F
角，出了事自然是風險一力承擔～
12/05 08:52, 4F
推
12/05 10:01, , 5F
例如說：魔術師要觀眾拿鋸子鋸左腳，觀眾竟然鋸成右腳
12/05 10:01, 5F
→
12/05 10:34, , 6F
喔，這種的我倒是沒看過，我心裡想的是表演脫逃，請觀眾
12/05 10:34, 6F
→
12/05 10:36, , 7F
檢查繩結是否牢固、鎖頭是否扣實～
12/05 10:36, 7F
推
12/05 11:57, , 8F
五樓那種情況可能是過失傷害吧
12/05 11:57, 8F
推
12/05 17:44, , 9F
五樓那種情況 魔術師會阻止他的...
12/05 17:44, 9F
→
12/05 18:03, , 10F
再加強假設,以免爭點失焦,「魔術師被蒙住雙眼,也沒助手」
12/05 18:03, 10F
→
12/05 18:05, , 11F
總之,假設到觀眾有「應注意能注意而未注意之情形」
12/05 18:05, 11F
推
12/05 18:20, , 12F
就算沒蒙眼，搞不好魔術師當下為了怕被識破不敢講出來呢？後
12/05 18:20, 12F
→
12/05 18:21, , 13F
來才覺得為此斷腿不值得
12/05 18:21, 13F
推
12/05 18:35, , 14F
無限延伸、無限聯想，並無法回答原po的疑問！
12/05 18:35, 14F
→
12/05 18:36, , 15F
這裡只假設，配合演出的觀眾如有過失的話，還是會有刑責的
12/05 18:36, 15F
推
12/05 22:52, , 16F
其實關鍵在於「觀眾」在整個魔術表演的過程中，雖然會被
12/05 22:52, 16F
→
12/05 22:53, , 17F
邀請配合演出（Ex檢查、操作、挑選等），但所謂的「注意
12/05 22:53, 17F
→
12/05 22:54, , 18F
義務」會在何處發生，又是如何違反而致需負過失責任～就
12/05 22:54, 18F
→
12/05 22:55, , 19F
個人想法來說，似乎只有在「逸脫請求配合事項」的情況，
12/05 22:55, 19F
→
12/05 22:56, , 20F
即不按指示、擅自行動，才有可能要負責，其他的表演風險
12/05 22:56, 20F
→
12/05 22:57, , 21F
（也是大部分的風險）仍應由表演團隊負責～
12/05 22:57, 21F
→
08/12 23:16, , 22F
無限延伸、無限聯想，並 https://noxiv.com
08/12 23:16, 22F
→
09/15 06:28, , 23F
喔，這種的我倒是沒看過 https://daxiv.com
09/15 06:28, 23F
→
11/07 04:52, , 24F
總之,假設到觀眾有「應 https://daxiv.com
11/07 04:52, 24F
→
12/31 20:48, 5年前 , 25F
（也是大部分的風險）仍 http://yofuk.com
12/31 20:48, 25F
‣ 更多 montan 的文章
文章代碼(AID): #1GlVxIRA (LAW)