[請益] 起步車與直行車的責任歸屬？

看板LAW作者 (是唷~真的假的？)時間11年前 (2012/12/03 22:09), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
已有爬過文 但是狀況不太相同 對方是起步車 在設有機車道的四線道旁臨停 我是直行摩托車 在未超速的情況下行駛在機車道 對方在我未減速的狀況下沒打號誌燈左轉 在我緊急煞車後 機車把手處輕擦道後門把 造成刮痕(短淺) 雙方都無傷 等警察過來後處理時 我才發現我駕照被註銷 對方緊咬這點並且聲稱我是後方來車追撞要求我賠償全額(賓士新車@ @) 就我所知 駕照問題跟肇事責任不能納為一起討論 對方也應該遵守禮讓直行車以及轉彎應打燈號之規則 就責任歸屬而言 對方應該負相對多的責任才是 不知道我這想法是否有誤？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.53.118
推
12/03 22:38, , 1F
沒駕照是欠國家,剩下就是如何舉證了......如人證等...
12/03 22:38, 1F
→
12/03 22:40, , 2F
人證唷~但現場都是他們的人(工作地點)，我想舉證對我不利
12/03 22:40, 2F
→
12/03 22:41, , 3F
而且因為都沒受傷沒有刑事問題，好像很難調閱監視器
12/03 22:41, 3F
→
12/03 22:56, , 4F
沒駕照跟民法過失兩回事　起步車要禮讓行進車
12/03 22:56, 4F
→
12/03 22:56, , 5F
且左轉車屬於轉彎車更要禮讓直行車
12/03 22:56, 5F
→
12/03 22:56, , 6F
筆錄好好寫清楚　您是直行且行徑車輛　對方為起步及轉彎
12/03 22:56, 6F
→
12/03 22:57, , 7F
再加上沒有超速按規定行車　基本上無過失　沒駕照沒差
12/03 22:57, 7F
推
12/04 13:09, , 8F
台灣太多這種人了= = 還開賓士 早晚得到報應啦
12/04 13:09, 8F
推
12/04 18:11, , 9F
駕照被註銷和肇事責任是兩回事啊 如果情況是照你講的那
12/04 18:11, 9F
→
12/04 18:12, , 10F
樣 那麼你的路權比較大啊 至於駕照被註銷的問題
12/04 18:12, 10F
→
12/04 18:13, , 11F
道路交通安全處罰條例有一個赦免條款 你去查看如果有符
12/04 18:13, 11F
→
12/04 18:13, , 12F
合資格的話可以恢復駕照
12/04 18:13, 12F
→
12/04 18:55, , 13F
謝謝大家的意見，駕照註銷是我自己的責任 我會去缴罰款的
12/04 18:55, 13F
→
08/12 23:16, , 14F
再加上沒有超速按規定行 https://noxiv.com
08/12 23:16, 14F
→
09/15 06:27, , 15F
沒駕照跟民法過失兩回事 https://daxiv.com
09/15 06:27, 15F
→
11/07 04:52, , 16F
人證唷~但現場都是他們 https://noxiv.com
11/07 04:52, 16F
→
12/31 20:48, 5年前 , 17F
//noxiv.com https://daxiv.com
12/31 20:48, 17F
‣ 更多 oldbig39 的文章
文章代碼(AID): #1GlBAhXT (LAW)