[問題] 請問我這樣有沒有肇事逃逸呢?

看板LAW作者 (papilla)時間11年前 (2012/11/29 23:27), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
(不知道要在哪裡發問... 如果不行請告知 我會刪除。) 我從學校地下室騎摩托車上來，對方直接把汽車佔據整個路口。 我硬騎，不小心刮到... 我也有停下來，對方朋友看到，也上前問我基本資料。 我也真實留下，並且拍照路口停車照片，我就先走.... 接著對方打電話過來，要我索賠... 對方一直拿我肇事逃逸這個論點，來索賠.... 請問我這樣需不需要賠償呢? 因為事後幾天，還是談不攏，如果跑上警察局還有用嗎? (想說小事情，但是對方一直不太講理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.213.64
推
11/29 23:58, , 1F
沒有傷亡不成肇逃，毀損不罰過失
11/29 23:58, 1F
→
11/29 23:59, , 2F
只有民事賠償問題
11/29 23:59, 2F
推
11/30 00:04, , 3F
對方求償時主張與有過失...要是我來當法官我會請你往左轉去
11/30 00:04, 3F
→
11/30 00:04, , 4F
外面地檢署提告強制罪～雖然也有難度
11/30 00:04, 4F
→
11/30 00:05, , 5F
請問什麼是 毀損不罰過失
11/30 00:05, 5F
推
11/30 00:32, , 6F
強制非告訴乃論法官覺得有她要自己處理 XD
11/30 00:32, 6F
→
11/30 01:05, , 7F
但是就我上面的情境，那時正在開民庭啊...
11/30 01:05, 7F
→
11/30 01:06, , 8F
還是說民庭法官聽到犯罪事實可以直接審理並判決？這個我就不
11/30 01:06, 8F
→
11/30 01:06, , 9F
懂了...
11/30 01:06, 9F
→
11/30 01:14, , 10F
毀損罪只有故意犯，沒有過失犯的意思
11/30 01:14, 10F
→
11/30 09:33, , 11F
學校地下室是道路嗎?
11/30 09:33, 11F
推
11/30 10:08, , 12F
行政罰而已　
11/30 10:08, 12F
→
12/01 20:09, , 13F
索賠不當可能變成恐嚇嗎?
12/01 20:09, 13F
→
12/01 20:09, , 14F
po請約對方去各地調解委員會調解，公信又安全^^
12/01 20:09, 14F
→
08/12 23:16, , 15F
毀損罪只有故意犯，沒有 https://muxiv.com
08/12 23:16, 15F
→
09/15 06:27, , 16F
po請約對方去各地調解 https://daxiv.com
09/15 06:27, 16F
→
11/07 04:51, , 17F
只有民事賠償問題 https://muxiv.com
11/07 04:51, 17F
→
12/31 20:48, 5年前 , 18F
毀損罪只有故意犯，沒有 https://noxiv.com
12/31 20:48, 18F
‣ 更多 papilla 的文章
文章代碼(AID): #1GjtxwjY (LAW)