[請益] 一般合約問題

看板LAW作者 (觸摸天頂的羽翼)時間11年前 (2012/11/12 01:34), 編輯推噓0(2219)
留言23則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
本人非法律人,以下僅為合約用字Orz 甲方:付款方 乙方:承接廠商 想請問一下大家,合約中定立的驗收日程不只一次, 雖現在未至最後驗收日,但乙方因各種『個人因素』導致無法進行合約中的前幾次驗收, 這樣可以視為乙方『未履行合約』嗎?(甲方未明確表達同意延期) 倘若可以,甲方可以解約並請求賠償,或不解約但請求賠償? Ps1:合約中有明定說前幾次的驗收需雙方於紙上確認驗收完成。 Ps2:合約中有明定未履行合約的賠償金額。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.255.210.75

11/12 01:48, , 1F
都造成困擾了 可以付錢給廠商不能付錢給律師??
11/12 01:48, 1F
幫你改一下錯字,順便解釋一下原因。 原因很簡單,就是給廠商的錢可能不夠請一次律師...... 說是廠商可能感覺太大,大概就是個人工作室而已,甲方也不是公司。 上來問只是想知道如果真要調解,該怎麼處理比較好。 ※ 編輯: crystale 來自: 199.255.209.210 (11/12 02:19)

11/12 08:39, , 2F
契約之解釋,實不宜斷章取義,原PO朦朦朧朧的問,板友也
11/12 08:39, 2F

11/12 08:40, , 3F
只能含含糊糊的猜,這樣沒有幫助。若不放心將內容公開,
11/12 08:40, 3F

11/12 08:41, , 4F
拿全文找律師諮詢其實比較妥當,純諮詢費用其實並不貴,
11/12 08:41, 4F

11/12 08:41, , 5F
或是透過其他方法找人幫忙看,本件情形這樣問,實在是霧
11/12 08:41, 5F

11/12 08:41, , 6F
裡看花~
11/12 08:41, 6F
sorry 至此附上合約內容。 空白處因為是筆填,所以複製下來仍舊空白Orz 第一條 合約標的物        记專案設計 第二條 合約期限        1、乙方同意於民國   年   月   日前完成。        2、若乙方未能依照期限繳交企劃專案,得以提前說明且經甲方同意後, 延長交案之期限,若乙方無故違約交案,          需支付甲方違約金新台幣      元整。 第三條  審查日期        1、第一次審查:民國   年   月   日 設計初稿 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ======================= 至此對方似乎在藉故拖延,但不知目前該如何處理。 審查日已過約5日,並未收到設計初稿。 電話未接未回,簡訊未回。 =======================        2、第二次審查:民國   年   月   日 初步完成(必須包含 外框及內容) 3、第三次審查:民國   年   月   日 完成進行裝置        4、第四次審查:民國   年   月   日 現場測試無誤 第四條  修改次數 四 次 四次皆須書面確認修改部分及目標。 第五條  驗收方式        1、驗收日期:民國   年   月   日        2、驗收單位(驗收人員):        3、交付物件:如第一條所定需完成之專案合約標的物,含現場裝置。 第六條  標的物總價         共  一  件,合計新台幣      元整。(實報實銷)         實際支付金額為新台幣      元整(未稅)。 第七條  付款辦法 1、 付款時期     记先付總金額 元整做為定金,完整驗收後支付尾款          專案餘款於乙方繳交專案並待甲方驗收完畢後,支付乙方專案餘款, 並一次付清。 2、 付款方式     记現金 第八條  著作財產權 略,應與問題無關。 第九條 保密約定 同上。 第十條 爭議處理        第十一條  其他        1、本合約未約定事項,雙方得以書面方式另行約定,修正時亦同。        2、本合約之附件視為合約之一部份,本合約計正本兩份,由雙方各執乙 份。 立合約人 甲方: 負 責 人: 地 址: 統一編號(身份證號): 承 辦 人: 電 話: 乙方: 負 責 人: 地 址: 統一編號(身份證號): 承 辦 人: 電 話: 中   華   民   國     年     月    日 ※ 編輯: crystale 來自: 74.115.0.36 (11/13 03:04)

11/13 03:19, , 7F
"至此對方似乎在藉故拖延,但不知目前該如何處理。"
11/13 03:19, 7F

11/13 03:20, , 8F
如果妳是付錢請律師擬的合約就不會有這問題了
11/13 03:20, 8F
身為一個非法律人,一兩萬元的合約我不太花得起成本去請律師擬。 頂多能找個網路上的制式合約已經很不錯了。 這大概就跟租屋客很少找律師幫擬合約差不多意思。

11/13 03:20, , 9F
假設妳有詳盡的說明需求
11/13 03:20, 9F

11/13 03:21, , 10F
若妳簽完合約又有拿去公證得受強執行已經可以直接處理了
11/13 03:21, 10F
身為一個非法律人,說真的我根本不知道合約公證與否的差別。 另外,是否已達可強制執行或是訴訟標準我也不知道啊。

11/13 03:22, , 11F
覺得一次找律師不划算 別忘了一張好合約可以用一輩子的
11/13 03:22, 11F

11/13 03:23, , 12F
開個模通常比生產的東西貴很多倍 製造很多個還不是回本
11/13 03:23, 12F
最後,這本身不是我職業相關的合約,開模之後我可能再也用不到第二次。 也許有一份好的合約很重要,不過身為普通人的我,碰到狀況前也認為普通合約就夠了。 順帶一提,不是人人都是法律人,一個平凡的普通人,很多事沒碰過根本就不知道。 如果我有良好又充分的法律知識,我何必貼文,直接去處理就好了不是? ※ 編輯: crystale 來自: 199.255.210.176 (11/13 03:35)

11/13 03:39, , 13F
事先對相關法律不了解就勇於投入只能說當事人人膽大 XD
11/13 03:39, 13F

11/13 03:40, , 14F
美國電影影集看到的關於法律只有兩樣在台灣一定適用
11/13 03:40, 14F

11/13 03:41, , 15F
1.律師是生活代理人有事沒事第一時間都找律師
11/13 03:41, 15F

11/13 03:41, , 16F
2.間默權要行使別沒事亂開狗不該說的說完了再請也沒用了
11/13 03:41, 16F

11/13 03:42, , 17F
且 現在不就證明 這所謂"一般合約"不夠用了
11/13 03:42, 17F

11/13 03:43, , 18F
PS.這段不是給你看的 是給其他人看的免得重蹈覆轍
11/13 03:43, 18F

11/13 03:43, , 19F
所以用推的 沒噓妳了 XD
11/13 03:43, 19F

08/12 23:14, , 20F
美國電影影集看到的關於 https://muxiv.com
08/12 23:14, 20F

09/15 06:26, , 21F
2.間默權要行使別沒事 https://daxiv.com
09/15 06:26, 21F

11/07 04:48, , 22F
//daxiv.com https://muxiv.com
11/07 04:48, 22F

12/31 20:46, 5年前 , 23F
假設妳有詳盡的說明需求 https://noxiv.com
12/31 20:46, 23F
文章代碼(AID): #1Gd-6tgm (LAW)