[問題] 疑似假車禍?
我是代PO....
人物介紹
出事者A:我朋友的弟弟(半工半讀的大 一新生)
出事者B(30幾歲中年失業男子)
出事者C(B的媽媽)
================================================================
9/26 晚上11點多
在一個台中北區的交叉口出車禍
A下班時在路口左轉時,右邊的直行車B撞上去
路口是小路口確定沒有規定要兩段式左轉
當下出車禍時,A傷最重,腦震盪有暫時失憶不記得當時狀況
攝影機有拍到B馬上起來,用手機拍下來,並不是去扶他後面有心臟病的C
送到醫院後
B在測酒測時,裝的很虛弱,做筆錄時,還跟警察說A疑似一邊講手機一邊喝飲料
但其實調出通話紀錄根本就都沒有 攝影機也拍到沒有...!!
後來警察離開時,B很大聲的在醫院裡說話
"話中有說到...郭大哥...."
================================================================
這之間,我朋友一直很有誠意的去關心並且調解
但是出事後一個禮拜
B竟然已經告A"過失傷害和妨害自由"......
=================================================================
最近
我朋友打電話過去問BC的狀況如何
((當下有用手機錄音,但是沒有跟BC說有在錄音)
電話是B接的,我朋友一開頭就說你們的身體有沒有怎樣... 很有誠意
B竟然說"我覺得你們很沒有誠意,我們不需要再談,一切交由司法去解決,
如果司法覺得你們沒有錯,恭喜你們,我們不需賠償只需"贖價?""
其中聽不懂＂贖價＂兩字>"<
但是一般告過失傷害和妨害自由，不是會賠錢嗎？？
但是妨害自由這點實在是..... 當下A都倒地不起了怎麼妨害自由= =
還有他們在電話中說沒有誠意這一點....
其實明明就是Ａ受傷比較重,而且""疑似B要拿C之前有心臟病的紀錄來要求過失傷害""
====================================================================
請問大家,這是不是假車禍中的一種呢?
A是個剛上大學還什麼都不太懂的大一新生
就這樣被一個中年人害的有案底?
請問大家有遇過這種人嗎?
目前誰過失多的%數還沒出來
因為很明顯的是 ""B撞A 只是A左轉""
如果有起訴的話
是否我們也可以告他們 過失傷害呢?
說實在的...我好想告訴媒體喔><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.72.151
→
10/09 18:39, , 1F
10/09 18:39, 1F
→
10/09 19:16, , 2F
10/09 19:16, 2F
→
10/09 20:48, , 3F
10/09 20:48, 3F
推
10/10 10:38, , 4F
10/10 10:38, 4F
→
10/10 10:40, , 5F
10/10 10:40, 5F
討論串 (同標題文章)