[問題]這樣有辦法構成恐嚇罪嗎?!

看板LAW作者 (迷途小羔羊)時間13年前 (2012/08/22 01:28), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
簡單來說就是有ㄧ個男生(我朋友的朋友 有互加好友)常常在臉書上面亂留言給女生 後來男生在自己的臉書打了ㄧ些狀態 有位女生就在他臉書上面留言 然後我按讚 隔沒幾分鐘那位男生就在我臉書留言說: 你嘴巴最好給我放乾淨，要不然的話你會死的很難看喔 我看你是來找死的，不見棺材是不知死活的，哈哈哈！ 你去死吧，因為活在世上只是個畜生！ 這也是理所當然，因為冒犯到我必需要死的！ 等等之類的留言 我也拍照存證 請問以上留言能否告他恐嚇or別條罪?! 另外假設我人在台北 對方在高雄 那是否他北上來台北作筆錄or開庭呢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.220.12 ※ 編輯: abc0325 來自: 111.248.220.12 (08/22 02:06)
推
08/22 02:08, , 1F
可以告，不過你得去高雄...
08/22 02:08, 1F
→
08/22 02:14, , 2F
所以不是以告訴人的地點為準嗎?
08/22 02:14, 2F
推
08/22 03:47, , 3F
1樓...沒有這回事吧，畜牲這兩個字可以告公然侮辱
08/22 03:47, 3F
→
08/22 03:48, , 4F
你就去家附近的警局報案，或是直接去地檢署提告就好了
08/22 03:48, 4F
→
08/22 05:03, , 5F
可以告而且會成立
08/22 05:03, 5F
→
08/22 05:03, , 6F
的機會超高　應該有95% XD
08/22 05:03, 6F
→
08/22 05:04, , 7F
恐嚇　公然侮辱　毀謗 @@@
08/22 05:04, 7F
推
08/22 05:44, , 8F
不是說臉書不提供資料的？
08/22 05:44, 8F
推
08/22 06:33, , 9F
臉輸前一陣子有說不提供資料...實際上不知
08/22 06:33, 9F
→
08/22 06:34, , 10F
作筆錄也許是拉 但是不做也OK 開庭就真的不一定了
08/22 06:34, 10F
→
08/22 07:22, , 11F
我現在是有對方的姓名 電話跟地址 這樣給警察會比較快吧?!
08/22 07:22, 11F
推
08/22 11:09, , 12F
告當然是家裡附近的警局、派出所都可以，不過開庭要以原就被
08/22 11:09, 12F
→
08/22 11:09, , 13F
或者犯案地點...可是這種網路犯案我就不知道算哪咯，我想應
08/22 11:09, 13F
→
08/22 11:10, , 14F
該可以算是他上網地點吧
08/22 11:10, 14F
推
08/22 11:11, , 15F
刑事開庭沒有以原就被的規定，是看那個地檢辦、向那個地
08/22 11:11, 15F
→
08/22 11:12, , 16F
院起訴，就要去那裡～（雖然常見「以原就被」的偵查程序
08/22 11:12, 16F
→
08/22 11:14, , 17F
，但其實也有利外，Ex盧老師案～，其實往往就是看檢方覺
08/22 11:14, 17F
→
08/22 11:15, , 18F
得哪裡辦方便取證，就給那個地檢辦～檢察一體你也拿他沒
08/22 11:15, 18F
→
08/22 11:15, , 19F
輒～）
08/22 11:15, 19F
推
08/22 11:21, , 20F
感謝指教！仔細看了一下第五條只有講法院，要到法才會以原就
08/22 11:21, 20F
→
08/22 11:22, , 21F
被...偶還以為地檢署開庭也有用到
08/22 11:22, 21F
→
08/22 11:23, , 22F
^院
08/22 11:23, 22F
推
08/22 11:24, , 23F
網路犯罪有個特色，就是他的「行為地」跟「結果地」很容
08/22 11:24, 23F
→
08/22 11:28, , 24F
易不一致，其實I大用刑訴第5條去理解也沒錯，地檢的管轄
08/22 11:28, 24F
→
08/22 11:29, , 25F
通常會跟地願一致（作業方便），但是他的案件移轉相較之
08/22 11:29, 25F
→
08/22 11:30, , 26F
下就方便得多，由結果地轉給行為地去辦，就很像以原就被
08/22 11:30, 26F
→
08/22 11:30, , 27F
（這我覺得超不合理，要被害人跑老遠去開庭）～
08/22 11:30, 27F
→
08/22 11:56, , 28F
我每次都剛好告到學生 家長接到的 去外地我裝死一次
08/22 11:56, 28F
→
08/22 11:57, , 29F
家長就嚇得要死壓著孩子跑上台北了 XDDD
08/22 11:57, 29F
→
08/22 11:59, , 30F
以我對台灣警察效率的信賴 我都選期末考往前推6-7週提告
08/22 11:59, 30F
→
08/22 12:00, , 31F
盡量確保要是學生影響最大 XD
08/22 12:00, 31F
→
08/12 23:05, , 32F
告當然是家裡附近的警局 https://muxiv.com
08/12 23:05, 32F
→
09/15 06:20, , 33F
易不一致，其實I大用刑 https://daxiv.com
09/15 06:20, 33F
→
11/07 04:32, , 34F
告當然是家裡附近的警局 https://daxiv.com
11/07 04:32, 34F
→
12/31 20:41, 7年前 , 35F
刑事開庭沒有以原就被的 https://muxiv.com
12/31 20:41, 35F
‣ 更多 abc0325 的文章
文章代碼(AID): #1GCyKfx2 (LAW)