[問題]寫了悔過書後，對方要提告，一定會輸嗎？

看板LAW作者 (等待中...)時間12年前 (2012/04/08 12:32), 編輯推噓11(11推 0噓 44→)
留言55則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
我同學的哥哥在某間零售店工作，因為偷了店裡的東西， 在被對方威脅下寫了悔過書，還被迫簽了一張本票。現在 對方要私下和解，但索討的金額很大，但是要求看證據時， 對方不願意拿出證據，並說證據是他所有，你沒資格看， 還說如果不付就等著上法院，請問如果對方提告一定會輸嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.5.189 ※ 編輯: hihiLu 來自: 1.168.5.189 (04/08 12:35)
推
04/08 12:35, , 1F
竊盜就算未遂也罰妳覺得了
04/08 12:35, 1F
→
04/08 12:36, , 2F
不過藉機索取顯不相當賠償實務上亦有成立恐嚇取財
04/08 12:36, 2F
→
04/08 12:36, , 3F
就共斃吧
04/08 12:36, 3F
→
04/08 13:02, , 4F
告對方恐嚇取財 法定刑比竊盜高 叫您哥去自首還可減刑
04/08 13:02, 4F
推
04/08 13:37, , 5F
對阿這種小竊案應該只有幾個月還有機會緩刑
04/08 13:37, 5F
→
04/08 13:37, , 6F
恐嚇取財低消6個月 超過低消就不能易科罰金了 XDDD
04/08 13:37, 6F
推
04/08 15:35, , 7F
最好想辦法錄音 有證據對方有恐嚇取財
04/08 15:35, 7F
推
04/08 17:09, , 8F
推ChrisBear大
04/08 17:09, 8F
推
04/09 04:41, , 9F
推ChrisBear大
04/09 04:41, 9F
推
04/09 08:39, , 10F
本件不容易成立恐嚇取財，但這可以拿來跟對方有技巧的談
04/09 08:39, 10F
→
04/09 08:39, , 11F
判跟斡旋。
04/09 08:39, 11F
→
04/09 18:52, , 12F
強制罪有討論空間
04/09 18:52, 12F
推
04/09 19:49, , 13F
就算和解他也可以去告，要安心還是去自首比較實在，也不
04/09 19:49, 13F
→
04/09 19:49, , 14F
用理他亂開條件。
04/09 19:49, 14F
推
04/09 23:35, , 15F
通常小書店那種店旁邊都會註明被抓到偷竊要賠償原商品
04/09 23:35, 15F
→
04/09 23:35, , 16F
1000或500背的金額，這成立嗎??
04/09 23:35, 16F
→
04/09 23:36, , 17F
如果成立的話，以我說的來看是不是沒辦法構成恐嚇取財
04/09 23:36, 17F
→
04/10 02:14, , 18F
老師是說，恐嚇就是將不利於你的惡害通知，只不過他的恐嚇是
04/10 02:14, 18F
→
04/10 02:14, , 19F
否合法。比方說那我就不跟你好咯，這也是恐嚇，只不過不違法
04/10 02:14, 19F
→
04/10 02:15, , 20F
至於這種要求和解金不然就要提告的，就看他要求的是否過高，
04/10 02:15, 20F
→
04/10 02:16, , 21F
要是過高超過比例原則仍然會構成違法的恐嚇
04/10 02:16, 21F
→
04/10 02:16, , 22F
你必須把偷店裡東西的價值，以及對方求償金額說明，懂的人才
04/10 02:16, 22F
→
04/10 02:16, , 23F
能幫你判斷。
04/10 02:16, 23F
→
04/10 02:18, , 24F
個人判斷是否過高是不確定概念，所以可依民法概念的"習慣"
04/10 02:18, 24F
→
04/10 02:18, , 25F
民間習慣是普通文具那種價值的東西，抓到罰100倍；價值較高
04/10 02:18, 25F
→
04/10 02:19, , 26F
的可能會寫罰少倍一點的警告標語。那麼，比方說他偷價值50元
04/10 02:19, 26F
→
04/10 02:20, , 27F
的東西，卻要求賠5萬以上，那就恐嚇告下去吧！個人認為會贏
04/10 02:20, 27F
推
04/12 19:27, , 28F
用提出告訴(正當方法)談判,不構成恐嚇取財
04/12 19:27, 28F
推
04/12 19:30, , 29F
竊盜>觸犯刑法非告訴乃論之罪
04/12 19:30, 29F
→
04/12 19:30, , 30F
和解>民事上和解
04/12 19:30, 30F
→
04/12 19:33, , 31F
判決>負刑事責任(例如拘役,易科罰金)+民事(賠對方錢)
04/12 19:33, 31F
→
04/12 19:34, , 32F
對方提告一定贏(只要有證據,證據我想就是那悔過書)
04/12 19:34, 32F
→
04/12 19:35, , 33F
對方如果提告,他哥哥要負責刑+民責任
04/12 19:35, 33F
→
04/12 19:36, , 34F
如果跟對方和解,民事方面便和解,則刑事方面如果對方再提告
04/12 19:36, 34F
→
04/12 19:36, , 35F
即使是和解完之後對方提告,他哥哥一樣要負刑事責任
04/12 19:36, 35F
→
04/12 19:37, , 36F
如果不理會對方所開出的巨額和解金~到時候到法院時,法官也
04/12 19:37, 36F
→
04/12 19:38, , 37F
會審酌該賠多少錢(民事),不會讓對方漫天開價
04/12 19:38, 37F
→
04/12 19:39, , 38F
但是刑事方面,有無跟被害人和解則影響法官審判的輕重(關鍵)
04/12 19:39, 38F
→
04/12 19:40, , 39F
舉例:偷了1枝筆,對方要求1萬賠償金,如果不理會,到了法院
04/12 19:40, 39F
→
04/12 19:40, , 40F
法官也會審酌該賠多少錢(民事)
04/12 19:40, 40F
→
04/12 19:41, , 41F
不會真的就應對方要求賠了一萬。
04/12 19:41, 41F
→
04/12 19:41, , 42F
另外,只有告訴乃論之罪才需要在半年內提出,而竊盜屬非告訴
04/12 19:41, 42F
→
04/12 19:42, , 43F
乃論。只要在追訴期內提出(追訴期很長),檢察官都會介入偵辦
04/12 19:42, 43F
→
04/12 19:43, , 44F
好像推文推太長了@@~
04/12 19:43, 44F
→
04/12 19:43, , 45F
這件事情對方唯一做錯的就是強逼他哥哥簽本票這個行為
04/12 19:43, 45F
→
04/12 19:44, , 46F
只要他哥哥能證明當時是受到脅迫(但我猜他哥也很難證明),對
04/12 19:44, 46F
→
04/12 19:46, , 47F
方要負恐嚇取財之罪。但我猜他哥哥一定沒證據啦
04/12 19:46, 47F
→
04/12 19:47, , 48F
結論:最好是賠人家錢,儘量談少一點,花錢消災,假使想玉石俱
04/12 19:47, 48F
→
04/12 19:48, , 49F
焚,他哥哥輸面99.99%,以上報告完畢。
04/12 19:48, 49F
→
04/13 14:30, , 50F
謝謝各位的解答，已經和對方和解了。
04/13 14:30, 50F
推
04/27 20:52, , 51F
推文寫的很棒耶
04/27 20:52, 51F
→
08/12 22:49, , 52F
方要負恐嚇取財之罪。但 https://noxiv.com
08/12 22:49, 52F
→
09/15 06:06, , 53F
的可能會寫罰少倍一點的 https://daxiv.com
09/15 06:06, 53F
→
11/07 04:00, , 54F
就共斃吧 https://daxiv.com
11/07 04:00, 54F
→
12/31 20:29, 5年前 , 55F
的可能會寫罰少倍一點的 http://yofuk.com
12/31 20:29, 55F
‣ 更多 hihiLu 的文章
文章代碼(AID): #1FWHJqGF (LAW)