Re: [問題] 拋棄繼承與夫妻剩餘財產分配(分別財產制)
請問各位 我是不是可以這樣主張就好?
臺灣高等法院臺中分院民事判決 99年度家上字第64號
臺灣臺南地方法院民事判決 100年度家訴字第255號
按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，
以法定財產制，為其夫妻財產制；法定財產制關係消滅時
，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務
後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配，但
因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金不在此限，民法第
1005條、第1030條之l第1項固定有明文。而除離婚外，夫
妻一方死亡亦屬法定財產關係消滅之原因之一，惟此夫妻
一方死亡時，僅生存一方配偶得取得對死亡一方配偶之剩
餘財產分配請求權，死亡一方配偶並無法取得對生存一方
配偶之剩餘財產分配請求權，蓋因人之權利始於出生，終
於死亡，此為民法第6條所明定，夫妻剩餘財產分配請求
權係於一方配偶死亡時「同時」發生，而該死亡之配偶之
權利能力於死亡時即「同時」消滅，即無配偶剩餘財產分
配請求權，該死亡之配偶無法為繼承之主體，即其債權人
或繼承人亦無從為代位或繼承。換言之，修正後民法第10
30條之l所定剩餘財產分配請求權之繼承，應係指夫妻一
方死亡時，由生存一方配偶取得對死亡一方配偶之剩餘財
產分配請求權後，該生存一方配偶嗣後又死亡或夫妻兩造
係離婚之情形（臺灣高等法院臺中分院99年度家上字第64
號裁判參照）。次按民法第242條前段所定債務人怠於行
使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使
其權利之先決條件，須債務人果有此權利，且在可以行使
之狀態，始有債權人代位行使之可言。最高法院65年臺上
字第381號判例亦可資參照。
※ 引述《moka0720 ( )》之銘言：
: 各位先進 以下是我目前面臨一個很淒慘的問題
: 先父剛過世 留下數筆債務 金額不明 對象不明 目前知道的銀行有三間
: 知道的金額有近70萬 有動作的銀行是台新 約欠二十幾萬
: 先父名下無任何不動產，只有一台十年cefiro國產車，與幾張零股，
: 母親名下有一棟位於高雄價值一百多萬老公寓，無現金或其他動產，
: 台新銀行於二月底時原本要向法院訴請夫妻分別財產制，以代位求償,
: 母親不懂法律, 又怕我們子女對父親意見更深, 所以把法院通知起訴書藏起
: 我們發現時已經是三月底父親過世後, 所以也沒上家事調解
: 父親三月底時意外過世，請問是否仍能告媽媽要分配那間房子？
: 即便我們決定要放棄繼承？因為爸爸外面債務狀況很亂.又沒有任何遺產，
: 所以我們全都拋棄繼承，那間房子其實沒啥經濟價值，但媽媽情感上割捨不下，
: 請問放棄繼承或限定繼承有幫助嗎？房子是婚後購買, 母親幫傭及當保母把我們一手帶大
: 父親已多年未拿錢回家, 且死亡時發現與另一小吃部酒女同居,
: 對方也親口承認與父親有染, (我有當面錄音, 且對方也在檢察官面前承認與父親同居)
: 在這樣情形下, 要我們拿錢出來解決父親債務實在多有不願
: 只是捨不得一手拉拔我和妹妹長大的媽媽
: 詢問過幾位代書與律師 但答案莫衷一是
: 有查到一些網路說法 也有說"銀行討債新招!代位請求夫妻剩餘財產分配"
: http://elawer.pixnet.net/blog/post/8875318-%E9%8A%80%E8%A1%8C%E8%A8%8E%E5%82%B5%E6%96%B0%E6%8B%9B!%E4%BB%A3%E4%BD%8D%E8%AB%8B%E6%B1%82%E5%A4%AB%E5%A6%BB%E5%89%A9%E9%A4%98%E8%B2%A1%E7%94%A2%E5%88%86%E9%85%8D
: 但也有說 "夫妻剩餘財產分配請求權人死亡~其未取得請求權~是其繼承人無法代位主張 "
: (臺灣臺南地方法院民事判決 100年度家訴字第255號)
: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Uqhr60yeEQAD_DjP42Leelcj/article?mid=173
: 不知道哪個才是對的
: 我們無力負擔律師費 所以本來想先詢問一些免費的法律諮詢
: 但得到的答案也不一樣
: 所以想問問看有沒有人能肯定告訴我
: 媽媽的老屋是否會被銀行拍賣 追討呢?
: 一邊忙喪事(前天才剛過頭七) 一邊又要擔心傷透心的媽媽
: 還要面對台新銀行的騷擾
: 哀 真的不行
: 我只好選擇用我自己意外險的保險金來還台新銀行了
: 好痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.205.43.118
→
04/08 13:04, , 1F
04/08 13:04, 1F
→
04/08 13:05, , 2F
04/08 13:05, 2F
→
04/08 13:06, , 3F
04/08 13:06, 3F
→
04/08 13:06, , 4F
04/08 13:06, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：