[請益] 公然侮辱罪及陸海空軍刑法

看板LAW作者 (小no)時間12年前 (2012/02/21 11:50), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
一、 經過： 　 1. 有次在開會時，被主持會議的長官以"廢物"辱罵， 　　　在場與會人員約莫有30來位，我有記下當時與會 　　　人員的名字。 2. 被罵完後，還被叫到外頭去罰站。（我是軍官） 　 3. 約莫站了10分鐘被叫進來，長官還說為什麼會對 　　　我發這麼大的火，是因為"新仇加上舊恨"，在會 　　　議中指摘我平時不做事。 二、　問題： 　 1. 這位長官以上的行徑分別觸犯了什麼刑責呢？ (1)我查過六法全書，不知道以下看法是否正確？ 　　　(2)被罵"廢物"涉及人格汙辱，觸犯刑法309條公然侮辱罪。 　　　　 但可否用"加重"公然侮辱"呢？可以的話其要件是什麼呢？ 　　　(3)被叫到外頭罰站，觸犯"陸海空軍刑法"第45條第2款～ 　　　　 因為罰站並非陸海空軍懲罰法中對軍官的懲處。 (4)最後那段"新仇加上舊恨"及"平時不做事"的指摘，是否觸 　　　　 犯刑法310條公然誹謗罪？是否可以請他舉證證明所言屬實？ 如果他無法舉證是否就算誹謗？ 2. 各案間的追訴期分別是多久呢? 3. 如果附帶民事賠償，有否實例可供參考？ 　 4. 各案可以分別提告，還是只能選一個呢？ 三、　備註： 　 1. 有關觸犯公然侮辱罪部份，我看刑度只有拘役或300元以下罰金， 　　　如果我附帶民事賠償，其實效益並不大對吧？ 　 2. 罰站部份，是否真的觸犯陸海空軍刑法"違反長官職責罪"呢？ 　 3. 公然誹謗的部份，刑度也只有1年以下、拘役或500元以下罰金， 　　　就算附帶民事賠償，效益也不大對吧？ 　 4. 我印象中，好像常從新聞中看到有人罵了幾個字賠了多少， 　　　記得沒錯的話好像都可以賠到幾萬塊，那為何條文上 　　　都只記載幾百塊的罰金啊？？ 　 5. 還是，罰金是繳給法院？求償金額是另外判給被害人的？是這樣的嗎？ 6. 另外，我問追訴期的原因是我想等到退伍再提告。謝謝大大們的幫忙～ -- 我還沒說完吶~~! 走啦 ~ \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.196.170
→
02/21 12:00, , 1F
軍人,不意外
02/21 12:00, 1F
→
02/21 12:07, , 2F
你會這樣問~你是不想幹了嗎? 告了~你也幹不下去了
02/21 12:07, 2F
→
02/21 12:19, , 3F
我今年年中要退伍了...所以想退伍後再告
02/21 12:19, 3F
→
02/21 12:19, , 4F
你應該不想升校級了吧
02/21 12:19, 4F
→
02/21 12:20, , 5F
今年都確定要退伍了...事情發生是在今年1月30日
02/21 12:20, 5F
→
02/21 12:21, , 6F
所以我在算追訴期..另外..如果我在追訴期最後一天提告
02/21 12:21, 6F
→
02/21 12:22, , 7F
是不是比較好?因之前好像看到類似的例子...
02/21 12:22, 7F
→
02/21 12:23, , 8F
問題有點多....求高手幫忙...
02/21 12:23, 8F
→
02/21 13:09, , 9F
好奇問一下，是預官嗎?
02/21 13:09, 9F
→
02/21 13:19, , 10F
到時 你要舉證他罵你的事實 會是個大問題...
02/21 13:19, 10F
→
02/21 13:21, , 11F
沒錄音錄影 會有人出面指證嗎 證人的不確定性是很大的
02/21 13:21, 11F
→
02/21 13:36, , 12F
你現在一個一個找當時在場的人來問 得到的回答可能是...
02/21 13:36, 12F
→
02/21 13:38, , 13F
"那個長官說了很多話 我不清楚有沒有聽到他針對你罵廢物"
02/21 13:38, 13F
→
02/21 13:40, , 14F
何況你要到追訴期最後一天才告 會記得的人 可能只有你
02/21 13:40, 14F
推
02/21 14:11, , 15F
軍區可以錄影錄音麼 好像有規定
02/21 14:11, 15F
→
02/21 16:20, , 16F
其實..我有私下找了兩個自己人..先寫好證言了...
02/21 16:20, 16F
→
02/21 16:21, , 17F
他們兩個當時都在場....也都願意做證...
02/21 16:21, 17F
推
02/21 17:49, , 18F
先搞清楚自己身分吧.....
02/21 17:49, 18F
→
02/21 17:51, , 19F
簽下去的,怎不回去想想當年決定簽下去時有無認知
02/21 17:51, 19F
→
02/21 17:52, , 20F
照這種說法,在戰場長官喊衝時,底下部下要回答說
02/21 17:52, 20F
→
02/21 17:52, , 21F
"幹XX,要死不會自己去死歐???" ,軍人可以這樣做嗎??
02/21 17:52, 21F
→
02/21 17:52, , 22F
你當時幹嘛去罰站?? 直接指摘下去嘛~~要有 guts !!
02/21 17:52, 22F
推
02/21 18:10, , 23F
人家說不定是預官 退伍前搞一下長官有何不可?
02/21 18:10, 23F
推
02/21 18:13, , 24F
他敢公開幹你，退伍前婊他，我覺得何情合理
02/21 18:13, 24F
→
02/21 18:14, , 25F
罰金是算XXX元/天
02/21 18:14, 25F
→
02/21 18:15, , 26F
合
02/21 18:15, 26F
推
02/21 18:17, , 27F
我覺得沒意外可能會鬧上新聞
02/21 18:17, 27F
推
02/21 18:24, , 28F
建議早點告 這種長官明顯不適任 晚告只會增加受害者
02/21 18:24, 28F
→
02/22 01:37, , 29F
XD
02/22 01:37, 29F
推
02/22 14:20, , 30F
這種長官多的很 不適任國軍可能要大裁員了 XD
02/22 14:20, 30F
推
02/22 14:36, , 31F
大裁員到國軍都廢了
02/22 14:36, 31F
推
02/25 13:30, , 32F
現在的國軍還不夠廢嗎
02/25 13:30, 32F
→
03/02 11:47, , 33F
我不是在法律版嗎?怎麼這麼多沒法律觀念的?
03/02 11:47, 33F
→
03/02 11:48, , 34F
現在什麼都講依法行政，連戰爭都有武裝衝突法在規範了～
03/02 11:48, 34F
→
03/02 11:48, , 35F
為什麼我爭取我的權益不對？
03/02 11:48, 35F
→
08/12 22:43, , 36F
照這種說法,在戰場長官 https://muxiv.com
08/12 22:43, 36F
→
09/15 06:01, , 37F
照這種說法,在戰場長官 https://daxiv.com
09/15 06:01, 37F
→
11/07 03:49, , 38F
沒錄音錄影 會有人出 https://muxiv.com
11/07 03:49, 38F
→
12/31 20:25, 5年前 , 39F
他敢公開幹你，退伍前婊 https://noxiv.com
12/31 20:25, 39F
‣ 更多 dboy1980 的文章
文章代碼(AID): #1FGnIRVt (LAW)