[問題] 錄音之證據能力

看板LAW作者 (Gary)時間14年前 (2011/11/01 17:01), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問民事訴訟中，被告（即債務人）為了證明自己已清償債務，竊錄與第三人（非當事 人，但有助於證明自己之債權債務關係）之對話，請問這樣的錄音內容是否具有證據能 力？ ------------------------------------------ 抱歉沒說清楚，是被告自己錄下自己與第三人間的對話，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.108.85
→
11/01 17:15, , 1F
呃 到底是誰錄誰跟誰的對話?? 債務人竊錄與第三人的對話
11/01 17:15, 1F
→
11/01 17:15, , 2F
債務人是錄 誰跟第三人的對話= =?? 錄債權人跟第三人的??
11/01 17:15, 2F
※ 編輯: gary810051 來自: 61.219.108.85 (11/01 17:47) ※ 編輯: gary810051 來自: 61.219.108.85 (11/01 17:49)
推
11/01 17:58, , 3F
有證能
11/01 17:58, 3F
→
11/01 18:26, , 4F
被告跟第三人對話，能證明出什麼？不能請第三人直接作證嗎
11/01 18:26, 4F
→
11/02 10:30, , 5F
錄自己跟第三人沒有竊錄問題阿= =
11/02 10:30, 5F
→
11/02 10:31, , 6F
這種錄音沒有用，除非法官傳第三人出庭作證簽具結，否則
11/02 10:31, 6F
→
11/02 10:32, , 7F
法官怎知道是不是被告跟第三人串好來錄音的
11/02 10:32, 7F
→
11/02 11:08, , 8F
有證據能力，但不覺得能證明什麼，又非債權人承認清償。
11/02 11:08, 8F
‣ 更多 gary810051 的文章
文章代碼(AID): #1EhxLvlT (LAW)