[問題] 球場上的財物損失責任歸屬?

看板LAW作者 (大米兒)時間12年前 (2011/09/28 23:51), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
是這樣的,小弟今天在球場上打球 而就在我要衝出去救球的時候,不小心踩到敵隊某人的眼鏡 他的眼鏡就放在離底線不遠的地方 約1米處 (完全沒有做好防護措施) 他竟然跟我開口要我全額賠償,總共5000 但是後來經過一番協調之後 以50% 50%的比例分擔 像是如果遇到這種情況 我需要賠償他的財物損失嗎 重點是我查證之後 發現他的眼鏡也才價值2800~3600之間 感覺被擺了一道 他這樣是否有構成法律上的相關法條嗎 我覺得就算要我賠償 50%好像有點多 還有請解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.70.20

09/29 03:32, , 1F
扣掉折舊+可能的與有過失 你可以上法院有機會會變少
09/29 03:32, 1F

09/29 03:32, , 2F
建議上法院是你不接收一半一半的責任比了 對方也不想扣
09/29 03:32, 2F

09/29 03:33, , 3F
折舊 那只好法院說了算了
09/29 03:33, 3F

09/29 11:40, , 4F
跟他開調解阿 先不要賠阿
09/29 11:40, 4F

09/29 11:52, , 5F
根據上次的判決 有個人打球 撞傷人眼睛 被告上法院 卻不
09/29 11:52, 5F

09/29 11:52, , 6F
不用陪 法官的解釋原因是因為 打籃球哪有不衝撞的
09/29 11:52, 6F

09/29 11:52, , 7F
我覺得你也可以不用陪 被告上民事法庭 你勝訴的機會也很高
09/29 11:52, 7F

09/29 11:53, , 8F
因為我個人是覺得 打籃球的時候 哪有不快跑 救球之類的
09/29 11:53, 8F

09/29 11:53, , 9F
如果你沒有故意或是過失 幹麻要賠
09/29 11:53, 9F

09/29 11:54, , 10F
我就是來打籃球 我哪可能天天注意 時時注意哪邊有眼鏡
09/29 11:54, 10F

09/29 11:54, , 11F
毀損器物不處罰過失,所以沒有以刑逼民這檔事,價金要先計
09/29 11:54, 11F

09/29 11:54, , 12F
是他人自己沒有保管好他的易碎品吧!!!
09/29 11:54, 12F

09/29 11:55, , 13F
算折舊後再計算你過失比例,此外,眼鏡價值在於鏡片,鏡框
09/29 11:55, 13F

09/29 11:56, , 14F
其次,所以調查原價時要注意下. 態度和煦點事情都很好談.
09/29 11:56, 14F

08/12 22:25, , 15F
建議上法院是你不接收一 https://noxiv.com
08/12 22:25, 15F

09/15 05:45, , 16F
我覺得你也可以不用陪 https://daxiv.com
09/15 05:45, 16F
文章代碼(AID): #1EWqAVFc (LAW)