Re: [問題] 遇裝潢流氓要加價,拒絕後全屋被破壞

看板LAW作者phantomli (在樓上)時間12年前 (2011/09/21 09:31)推噓5(5推 0噓 41→)

留言46則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《cysulin (惡魔vs天使)》之銘言： : 標題: [問題] 遇裝潢流氓要加價,拒絕後全屋被破壞 : 時間: Wed Sep 21 02:00:26 2011 : : 結果他就跟我說:如果不給的話,我會給你很好看,試試看! : 周末平常都不施工我就出去玩了實在忍不住，先說教一下，這個...原PO，人家都這樣放話了，你還門戶大開，至少把門鎖好再出去嘛～真是好傻、好天真～ : 周一回家看看我家整個被破壞了 : 房子的磁磚、管路、電線...50%被火燒爛or弄碎 : 而且我們購買的材料不見一部分比較貴重的3C也不見 : 而且工人的施工器具全部都撤掉了打電話裝潢工人也都不接了 : : 打電話110報案後 : 警方到場都不採證也說不受理 : 堅持這只是民事的"工程糾紛" 叫我去法院警方不受理 : 我覺得對方趁我不在的時候把我買的貴重材料偷走了 : 且把我家的磁磚、管路、電線放火燒掉或者弄碎等方式破壞 : 怎麼可能說這都只是民事叫我去法院? : : 後來我很火大的又打一次110 : 110那邊跟我說這個算是侵占不算是竊盜 : 後來又派了警察來處理但是一樣沒有採證只是叫我去警局報案 : 結果在警局我整個快被弄到神經病了弄個筆錄弄了2天= = 警察這樣做法，其實不意外，你可以堅持，因為這真的是刑案～如果值勤員警不理，就找長官出來，如果長官不處理，就找爆到上級單位去，當你提到數字跟水果，應該就有人理你了～ : 還是一堆警察:這是民事的消費糾紛的,警局只處理刑案 : 弄到後來警察直接問我說:你確定你要告對方的罪是啥?你自己承擔誣告的後果就好! : 然後最後我查書背信竊盜侵占毀損公共危險(放火燒的部分)..我也不知道要告哪個 : 我還以為警方應該主動偵辦然後幫我案件移送的 : 像這樣案件報案後民眾居然還要自己想破頭查法條.... : : 懇請專業法律們大大賜教 : 像這樣的情形應該有哪些罪名可能成立? : 又我該自己再去法院遞狀還是等警局移送就好? 感謝刑案訴訟有三條路可以開始： 1.警局報案，做完警詢筆錄，等他們移送地檢署。 2.直接去地檢署提告（不用按鈴，那是給身心障礙人士用的，但立委超愛按） 3.請律師，直接跟地方法院遞狀提起自訴。 : → Ctmate:材料是你交給對方施工的不算竊盜不過如果他們有拿走 09/21 : → Ctmate:其它並非你所交付的東西那就是竊盜了 09/21 : 這個...都有的話怎麼算? : 我們磁磚、電線等材料是原本就放在房子內但是是有說要讓他拿去施工沒錯 : 但是3C的本體沒有要他們施工安裝只是放在那邊讓參考怎麼配線 : 屆時我要使用這個3C組合用的 : 然後他也拿去了簡單講一下「竊盜」（刑320、321）跟「侵占」（刑335、336）的差別～二個共通之處都在於行為人「不法所有」的主觀意圖（嘿嘿，把它幹走變我的～）但在手段上，「竊盜」是「切斷原持有人的支配力」（例如從你口袋拿走～）而「侵占」是「從合法持有狀態衍生不法所有意圖」（例如將借來的據為己有～）所以C大才會從「是不是」你交給對方的做是否為竊盜的區別～這部分有些地方會變成侵占，但究竟如何，其實原PO不用搞清楚，有個概念就好，適用法律不是告訴人的事，你描述「犯罪事實」就好了。 : → Ctmate:如果對方有毀壞你自己購買的東西(他們買的不算) 那就有毀損 09/21 : → Ctmate:綜合以上刑事部分應該可告竊盜、侵占、毀損 09/21 : 那請問像他點火燒我家管線和天花板木角材,這部分是算毀損還是公共危險罪? : 那請問還有一部分工具(ex.端子鉗、延長燈座) : 他說要使用到但是他本身沒有 : 我是跟他說他去買沒關係,拿收據給我,我錢就給他,施工完畢這些工具留給我就好 : 可是這次他也拿走了.... : 那這些工具我已經都付清錢了,所以就算是他代買,也應該算是我的對嗎? : 還有一個音響電路專用迴路組，也是他代買，但是這個項目是燒壞了拿東西的部分大致不脫「竊盜」、「侵占」這二塊，說到破壞房屋，損壞結果，主要是在「毀損」罪（刑352～354）這邊，看毀損的東西成立不同罪名，但一樣這也不需要原PO去操心，提告就好。放火燒毀東西這個手段，就涉及公共危險（原PO很認真，有查到這裡～）主要規範在刑173～175等條。這裡成立就不會再論毀損，跟毀損結果會有「想像競合」，從較重的公共危險～（註：是想像競合或法條競合有不同看法，但從法益保護不同來看，個人以前者為當）（　　而且這也跟原PO要提告沒什麼關係，所以就這樣帶過～　　　　　　　　　　） : → Ctmate:若你有意圖捏造、虛構事實而欲使對方入獄，將有機會面臨誣 09/21 : → Ctmate:告之刑責但若是因不理解法解而導致誤用則不用擔心 09/21 : 感謝我也覺得警察幹嘛一直逼我說要告什麼又說我會誣告...好煩阿 : 我也是說我就是陳述事實至於他是什麼罪怎麼會我來認定? 我認定就又說我誣告? 超怪其實原PO就只須要去陳述事實，也不用適用法律的事，不須擔心誣告，不過在此之前，請先自力拍照蒐證，不要等警察杯杯來，當然，報警這事，還是要持續爭取的～其實原PO自己已經很努力，把可以告的法條都查出來了除了背信外（欠缺委任關係），查到的都可以告。剩下的就是實際走一趟訴訟流程，把事情處理掉。另外，賠償的部分，可以在程序進行中，談和解先拿錢，或是等到刑事起訴後，附帶民事賠償，讓法院判決後強制執行，這二條路都可以。只是家裡亂糟糟的，這部分可能還是要蒐證完之後，再找人另外施工處理（奇檬子方面稍微忍耐一下～）祝　處理順利～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.165.102

推

cysulin

09/21 10:02, , 1^F

09/21 10:02, 1^F

→

cysulin

09/21 10:03, , 2^F

09/21 10:03, 2^F

→

cysulin

09/21 10:05, , 3^F

09/21 10:05, 3^F

→

cysulin

09/21 10:10, , 4^F

09/21 10:10, 4^F

→