[問題] 不作為犯

看板LAW作者 (小塘)時間14年前 (2011/08/08 19:50), 編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
有一天甲經過某路段~看到一群人正在歐打乙 而甲視而不見未有其他救助的行為(例:打電話報警或其他作為) 導致乙因被歐打而腦出血致死 試問以下情形成立何種罪名 (a)甲是一般人平民 (b)甲是個警察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.147.164
推
08/08 19:51, , 1F
甲是個警察就死定了　有機會成立幫助犯
08/08 19:51, 1F
→
08/08 19:51, , 2F
平民原則沒差　只要不要是乙的先生之類的
08/08 19:51, 2F
→
08/08 19:52, , 3F
即使是先生也可主張緊急避難或無期待可能性無罪或不罰
08/08 19:52, 3F
→
08/08 19:59, , 4F
難道不能成為不作犯的責任行為嗎
08/08 19:59, 4F
→
08/08 21:04, , 5F
路過一定沒事 不是保證人就OK
08/08 21:04, 5F
→
08/08 21:04, , 6F
要看有沒有保證人地位
08/08 21:04, 6F
→
08/08 21:06, , 7F
另外講具現實面的 現在法律已經讓你一去幫就可能被告到
08/08 21:06, 7F
→
08/08 21:06, , 8F
破產了 為何你還一定要期待法律連你不去幫都要搞你呢??
08/08 21:06, 8F
→
08/08 21:22, , 9F
這只是個假設性題目探討而已~我只是想了解一下不作為的範圍
08/08 21:22, 9F
→
08/08 21:25, , 10F
我想請問的是樓上所指的保證人是指什麼~我不懂勒
08/08 21:25, 10F
→
08/08 21:32, , 11F
請愛用搜尋系統,要解釋會扯到各家見解 =.=
08/08 21:32, 11F
→
08/08 21:45, , 12F
保證人地位的類型有一個是[法令之規定]~那警察不就成立此罪
08/08 21:45, 12F
推
08/08 21:46, , 13F
不然我地一行寫辛酸的嗎？
08/08 21:46, 13F
→
08/08 23:44, , 14F
保證人地位我學到的有七個 1.法令規定2.密切之共同
08/08 23:44, 14F
→
08/08 23:45, , 15F
生活關係 3.自願承擔義務 4.危險共同體 5.危險前行為
08/08 23:45, 15F
→
08/08 23:45, , 16F
6.危險源之監督 7.危險場所管理者 參考看看
08/08 23:45, 16F
→
08/09 10:07, , 17F
如果甲是個警察... 然後沒穿制服.. 沒差
08/09 10:07, 17F
→
08/09 10:09, , 18F
如果甲他有穿著警察制服，那他就有1.3.的部分要討論
08/09 10:09, 18F
→
08/20 18:11, , 19F
一個警察能阻止一群人? 他又不是超人，無期待可能性
08/20 18:11, 19F
→
08/12 22:18, , 20F
如果甲是個警察... https://noxiv.com
08/12 22:18, 20F
→
09/15 05:39, , 21F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/15 05:39, 21F
‣ 更多 frink 的文章
文章代碼(AID): #1EFyrfEB (LAW)