Re: [車禍] 被80歲阿伯開車闖紅燈撞傷

看板LAW作者TC13 (T.C.)時間15年前 (2011/04/01 00:28)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1DZmubl0 ] 作者: TC13 (T.C.) 看板: PttLifeLaw 標題: Re: [車禍] 被80歲阿伯開車闖紅燈撞傷時間: Sun Mar 27 18:14:56 2011 前文述刪 : 六、問題： : 我昨天致電對方時 ,對方(80歲阿伯)似乎不想處理此事 : 一直叫我跟保險公司談 ,但保險公司好像只會處理車損部分 : : 車損對方本來就應該要全額負責 ,只賠部分車損的話 : 讓我有活該被撞的感覺 ,因此想和對方求償精神賠償(或傷痛慰問金)的部分 : : 車損:1萬精神賠償:2-3萬共要求3-4萬的賠償金 : : 在致電對方想約對方到警局談私下和解(有另外申請調解), 對方口氣很差 : 在我和對方說, 調解不成時, 我不排除提告的可能性要和解最好由調解委員會來做調解，私下和解如果對方不認帳，你很難對他怎樣，警察也不是調解的專責單位，你到派出所，一樣是轉介到調解委員會........ : : 對方竟破口大罵 : 窩等你搞!(山東腔) : 隨後便掛上電話 ,讓我心情很差=口= : : 於是我今天到警局提告對方過失傷害, 到警局時本以為要填什麼表格之類的 : 沒想到只是在做一次筆錄 ,請問提告的程序就是這樣嗎 ? : 只是這次的筆錄感覺比較正式 ,比車禍那天問了更多問題提告的程序很簡單，但沒有錯，這樣就可以了，至原文推文有人說什麼沒有三聯單啦、備案單什麼亂七八糟單的都不需要！！！是的，你沒看錯，都。不。需。要！三聯單的意義是案件發生後不知道犯案人為何人，證明警方有依規定受理及報案人有報案的依據，這個案子已經有對象了，也有對象的資料，這種案件屬於「發破案件」，依規定是可以不用開三聯單的，至於「備案」....... 別再相信沒有根據的傳說了，哪來的「備案」這個詞啊？ : : 想請問各位前輩 ,請問我什麼時候要開始寫訴狀 ? : 請問這樣就算提告完成了嗎 ? 你在警方那裡提出的是刑事告訴（警方不管民事訴訟），到時候如果在法庭上，你一樣可以「附帶提出民事訴訟賠償」，當然，你要另行至民事庭提出也可以。 : : 因為這份筆錄裡面也沒提到什麼要求民事賠償的 : 這樣算是提出了附民的過失傷害告訴嗎 ? : 我還有沒有什麼需要注意的地方呢 ? 要注意的地方只有一個，如果要提告，最好要有先做調解動作，調解不成立才提告，這樣提告成功機率才比較大，另外，你可以去申請事故鑑定（3000大洋），判定雙方肇責一下會比較好...... : : 我念119大學 ,上學期有比較認真拿了書卷 : 這次事件讓我決定下學期要開始雙主修法律 : 到時候我一定會好好認真用功 : : 將來才能夠幫助更多人... : 以上問題 ,拜託各位前輩抽空指導解答... : 若有說明不足部分,懇請提出 : 我將繼續補充說明 ^^ : 再次謝謝各位... : -- 百年忙碌，千年修行，到終了，回頭看︰該做之事，未完；應愛之人，已死。天下人間，便只有︰來！不！及！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.209.230

推

Tronga

03/27 18:32,

03/27 18:32

推

sonyErison

03/27 19:31,

03/27 19:31

推

Tronga

03/27 19:33,

03/27 19:33