[問題] 潑人一頭冷水會不會犯法?

看板LAW作者 (尚市長)時間13年前 (2011/02/25 08:06), 編輯推噓1(1推 0噓 30→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的: 我很討厭某個人，討厭到恨不得痛扁他一頓... 當然，這樣做會吃官司我知道，所以我打算採取個比較溫和的措施， 那就是下次見面的時候，帶一桶水狠狠往他頭上潑下去。 但是我還是有點擔心，如果用一桶冷水把人澆個溼透 (或者說拿起水杯往人家身上潑去)，這樣有沒有違法呢????? 如果違法的話，大概會被判什麼罪呢?會課多重的刑責呢? 如果沒有的話，我下次非潑他一身不可(那傢伙惹人厭到極點)， 在此特地請教一下。 _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.34.189 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (02/25 08:11)
→
02/25 08:31, , 1F
309II...........所以其實常見那種女生把桌上水杯正對著潑
02/25 08:31, 1F
→
02/25 08:31, , 2F
出去把宅宅給潑滿臉是錯誤示範Orz
02/25 08:31, 2F
→
02/25 08:41, , 3F
309II?一旦使用口語文字以外的方式就算加重公然侮辱嗎?
02/25 08:41, 3F
→
02/25 08:44, , 4F
林山田所舉的例子是當眾打耳光、以汙水或糞水潑人...
02/25 08:44, 4F
→
02/25 08:47, , 5F
和潑別人自來水似乎有些差距...但法院認定這是以強暴犯公
02/25 08:47, 5F
→
02/25 08:49, , 6F
然侮辱的話是不太意外啦，但說拿起水杯往人家身上潑去是
02/25 08:49, 6F
→
02/25 08:52, , 7F
強暴，個人是覺得有些奇怪的。不過309I是跑不掉的
02/25 08:52, 7F
→
02/25 09:20, , 8F
不知是否也該當強制罪?
02/25 09:20, 8F
那麼一般來說，是處拘役還是三百元罰金的情況居多呢? 如果是三百元的話，這點小錢我出得起，潑定了! (罰三百元能夠狠狠潑那傢伙一頭冷水，我很甘願呢) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.69.3 (02/25 09:48)
→
02/25 10:29, , 9F
原PO萬一你被判6月徒刑得易科罰金，是18萬耶...
02/25 10:29, 9F
會判到那麼重嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.69.3 (02/25 10:30)
→
02/25 10:45, , 10F
309I的案例給你參考台北地院92易字315：拘役20天300一天
02/25 10:45, 10F
→
02/25 10:51, , 11F
不過對方可以請求民事賠償喔...
02/25 10:51, 11F
→
02/25 10:54, , 12F
稍微看一下判決書用詞潑水好像都被歸類為"侮辱，司法院
02/25 10:54, 12F
→
02/25 10:55, , 13F
網站原PO可以搜尋一下，如果你可以不要在公然的情況下，
02/25 10:55, 13F
→
02/25 10:55, , 14F
對方應該只能請求民事賠償。
02/25 10:55, 14F
→
02/25 12:31, , 15F
沒這麼快就跑到口語以外就是加重,還有圖畫文書,手勢姿態,
02/25 12:31, 15F
→
02/25 12:41, , 16F
潑水加身只是去產生這個不法腕力的連結罷了.
02/25 12:41, 16F
→
02/25 12:42, , 17F
潑水的強暴侮辱不難找,比如台高院98上易226(強暴侮辱未撤
02/25 12:42, 17F
→
02/25 12:48, , 18F
銷確定),至於為何受辱嘛,有個評價很有創意叫"服裝污穢,顏
02/25 12:48, 18F
→
02/25 12:49, , 19F
面受損",然後刑事就算易科只是繳給國家,民事那邊你還會被
02/25 12:49, 19F
→
02/25 12:49, , 20F
對造削一筆,如果又是故意的話,這觀感很不好啊.
02/25 12:49, 20F
→
02/25 12:51, , 21F
帥哥被撥水=性感 宅宅被撥水=猥褻
02/25 12:51, 21F
→
02/25 12:52, , 22F
300元是罰金...
02/25 12:52, 22F
→
02/25 12:56, , 23F
又刑法中之強暴具有多義,在不同法條應有不同程度之評價,參
02/25 12:56, 23F
→
02/25 12:56, , 24F
陳子平師,準強盜罪之強暴脅迫,月旦法學教室no.9,pp.20-21.
02/25 12:56, 24F
→
02/25 14:39, , 25F
罰金是一回事，何必要為這種事背一條前科呢？
02/25 14:39, 25F
推
02/25 15:22, , 26F
300要*30倍喔 XD
02/25 15:22, 26F
→
02/25 15:22, , 27F
然後人家會獲得一篇判決在網路上 可以自由宣傳 XD
02/25 15:22, 27F
→
02/25 18:43, , 28F
幫上面解釋一下乘30 是依中華民國刑法施行法 1-1條
02/25 18:43, 28F
→
02/25 18:43, , 29F
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定
02/25 18:43, 29F
→
02/25 18:45, , 30F
有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定
02/25 18:45, 30F
→
02/25 18:46, , 31F
數額提高為三十倍
02/25 18:46, 31F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1DPl9mri (LAW)