Re: [問題] 得上訴第三審案件之上訴利益（民訴）？
請問一下三審的上訴利益
是只要上訴人要求就算嗎??
還是有個合理的評估標準??
比如某人只是小擦傷 故意要求求償151萬元
那這符合上訴第三審的條件嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.169.7
推
02/22 15:53, , 1F
02/22 15:53, 1F
→
02/22 15:54, , 2F
02/22 15:54, 2F
→
02/22 16:34, , 3F
02/22 16:34, 3F
→
02/22 16:34, , 4F
02/22 16:34, 4F
因為第三審是法律審 規定一定要請律師 如果某人故意要搞對方
知道自己絕對會勝訴(只是金額問題)就有可能這樣做不是嗎??
因為三審律師費是訴訟之必要可以要求對方負擔
至於成本可以一二審不請律師
反正勝卷在握只是金額大小的差別
不管損失多少 一開始提告就跟你求償151萬
如果一二審的結果滿意 也沒吃虧
一二審的金額如果不滿意就上訴三審 然後請律師 等勝訴後向你求償律師費用
※ 編輯: IamSquall 來自: 114.25.163.4 (02/24 01:43)
推
02/24 09:38, , 5F
02/24 09:38, 5F
→
02/24 09:40, , 6F
02/24 09:40, 6F
不好意思H大不大懂你的意思 假如要求151萬
最後法官判低於151萬就算敗訴?? 還是有個範圍 那範圍如何界定??
※ 編輯: IamSquall 來自: 114.25.169.116 (02/24 11:04)
推
02/24 14:55, , 7F
02/24 14:55, 7F
→
02/24 14:55, , 8F
02/24 14:55, 8F
→
02/24 16:44, , 9F
02/24 16:44, 9F