Re: [建議] 請問贈與問題!

看板LAW作者 (雅妍,最高\( ̄▽ ̄)/!)時間13年前 (2011/02/17 20:54), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cth0204 (槓~泡的茶 讚)》之銘言: : 先謝謝再說 ^^ : 在八卦板某篇文章 : 文章代碼(AID): #1DNGIvwt (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 關於趙樹海 兩百萬事 : 我跟某板友有了問題產生 : 因為我查到的 贈與每人最高是220萬 : 但某板友一直說是親屬間才是 : 但我看了條文 看了某新聞報 http://ppt.cc/9v7t : 對象也是寫"不限" 我一直找不到一定要"親屬" 才可220萬的最高上限 : 所以來請教一下萬能的板友 : 到底贈與稅 是如何的呢? 說真的 我也被搞到很混亂 ^^" 第一條 第十二條之一 第十七條 我看了推文 他主張220萬是親屬贈與才能適用 法源好像是這些 先假設他真的這樣想 問題是..... 第一條講的是遺產 第十二條之一是物價指數連動法 第十七條是遺產扣除額 毫無強力理由可以說明第22條只能限定在親屬間贈與才能使用 所以就算趙樹海善心發揮 再送那名已故婦人女兒220萬 還是不用課稅阿 所以我不曉得他的主張從何而來 我更好奇他的癥結點在哪? -- "Did he go?" (他去了嗎) "Ye~~~~s!!He did!!" (是的!!他去了>////<) "He punched out fifteenth!!!!!" (他打倒了第十五個!!!!!!!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.103.234 ※ 編輯: atxp4869 來自: 61.223.103.234 (02/17 20:55)

02/17 20:59, , 1F
癥結點就是某S主張 220萬只適用於"親屬" 一般人不行
02/17 20:59, 1F

02/17 20:59, , 2F
我看了法條 根本沒註明要"親屬"才適用 ╮(﹀_﹀")╭
02/17 20:59, 2F
而且他舉其他機會中獎的例子也很奇怪 我不知道他舉那些例子的用意是什麼意思@@? ※ 編輯: atxp4869 來自: 61.223.103.234 (02/17 21:01)

02/17 21:04, , 3F
他舉的用意 當然要證明自己說法是正確 殊不知舉例錯誤
02/17 21:04, 3F

02/17 21:05, , 4F
講統一發票中200萬 百貨公司抽到汽車 跟贈與八竿子打不著
02/17 21:05, 4F

02/17 21:05, , 5F
反正我已經等財政部明天上班 回我的信了 Orz
02/17 21:05, 5F
OMG...... 他真的以為辦理機會中獎真的有人要繳贈與稅喔@@ 他該不會以為中獎人繳的稅是"贈與稅"吧 那誤會可就大了....... ※ 編輯: atxp4869 來自: 61.223.103.234 (02/17 21:08)

02/17 21:55, , 6F
我剛查到不動產贈與要二等親 但動產沒有註明
02/17 21:55, 6F

02/17 21:55, , 7F
只要確定"親屬"還是"非親屬"都適用最高220萬的話
02/17 21:55, 7F

02/17 21:56, , 8F
某S的言論 就真的更讓人搖頭~
02/17 21:56, 8F

02/17 21:59, , 9F
應該說不動產買賣 二等親以內贈與論~都快稿混了~呵呵
02/17 21:59, 9F

02/17 22:19, , 10F
贈與沒限親屬吧.....
02/17 22:19, 10F

02/17 22:29, , 11F
是二等親以內財產買賣都視同贈與吧
02/17 22:29, 11F

02/18 08:16, , 12F
要以顯著不相當之代價讓與財產才視同贈與
02/18 08:16, 12F

02/18 08:24, , 13F
你放心 你說的視同贈與跟贈與免稅額還是沒有關係
02/18 08:24, 13F

03/11 09:59, , 14F
所以給父母超過220,也要繳贈與稅囉?
03/11 09:59, 14F
文章代碼(AID): #1DNHgYpT (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DNHgYpT (LAW)