[問題] 公司的大小章

看板LAW作者 (SaltLake)時間15年前 (2011/01/31 21:25), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問一家公司的大小章 再法律上有何不同意義嗎? 比方說 為何給海關報關行的委託書要兩個章都蓋上? 有什麼法律文書是只蓋大章或只蓋小章的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.226.153
推
01/31 21:31, , 1F
一個是公司章 一個是負責人的章 當然要兩個都蓋
01/31 21:31, 1F
推
01/31 21:31, , 2F
私人借貸可以只蓋小章
01/31 21:31, 2F
不懂 既然有公司"負責人"的章 不就是"負責人"會負責嗎? 加蓋公司章的意義在哪呢? ※ 編輯: saltlake 來自: 118.169.226.153 (01/31 23:16)
→
01/31 23:29, , 3F
這問題讓我想到 最近上林師公司法 師似曰董事長代表公司
01/31 23:29, 3F
→
01/31 23:30, , 4F
其印鑑對外即生效力 不知是否有誤解或聽漏？
01/31 23:30, 4F
→
01/31 23:54, , 5F
負責人蓋章表示他代表公司，但法律行為主體仍是公司。
01/31 23:54, 5F
→
02/01 00:11, , 6F
我想這樣會有如何分辨「代表公司職務的行為」或「董事個人
02/01 00:11, 6F
→
02/01 00:12, , 7F
之行為」的問題.
02/01 00:12, 7F
→
02/01 13:22, , 8F
如果只蓋負責人章，就會有代表公司，還是代表私人的問題。
02/01 13:22, 8F
推
02/01 13:24, , 9F
公司法是規定，董事代表法人，所以若董事二人以上………
02/01 13:24, 9F
推
02/01 14:57, , 10F
公司負責人為董事 代表人則為董事長 且依林師見解 不得以
02/01 14:57, 10F
→
02/01 14:58, , 11F
章程將公司代表權授與董事長以外之人
02/01 14:58, 11F
→
02/01 19:48, , 12F
公司法第8條，故並非僅董事長代表公司，董事均可代表。
02/01 19:48, 12F
→
02/01 19:51, , 13F
本法所稱公司負責人，在無限公司、兩合公司為執行業務。
02/01 19:51, 13F
→
02/01 19:51, , 14F
或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事。
02/01 19:51, 14F
→
02/01 20:02, , 15F
民法第27條：董事除章程另有規定外，各董事均得代表法人。
02/01 20:02, 15F
推
02/01 23:27, , 16F
樓上說的是有限公司 因董事長非必設 至於股份有限公司負
02/01 23:27, 16F
→
02/01 23:29, , 17F
責人與代表人應作區分 董事長為唯一代表人 經濟部71.11.4
02/01 23:29, 17F
→
02/01 23:29, , 18F
商40519號函釋等參照
02/01 23:29, 18F
→
02/02 11:12, , 19F
引經濟部函的話，經濟部五八、五、二○商一七二七九號
02/02 11:12, 19F
→
02/02 11:13, , 20F
董事長職章僅供內部使用不予登記證明，故仍需公司章。
02/02 11:13, 20F
→
02/02 11:48, , 21F
引經濟部函釋不是在討論要蓋哪些章而是何人始為股份有限
02/02 11:48, 21F
→
02/02 11:50, , 22F
公司代表人 簡言之 公司法為民法特別法 208III應優先適用
02/02 11:50, 22F
→
02/02 11:57, , 23F
主題是討論公司章，我的回應一直都是針對大小章。
02/02 11:57, 23F
→
02/02 11:59, , 24F
所以，我不會僅侷限在股份有限公司，畢竟那只是法人之一種
02/02 11:59, 24F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1DHhXaK7 (LAW)